{"id":121841,"date":"2022-05-06T05:45:13","date_gmt":"2022-05-06T09:45:13","guid":{"rendered":"https:\/\/tierramarillano.cl\/?p=121841"},"modified":"2022-05-06T05:45:13","modified_gmt":"2022-05-06T09:45:13","slug":"ignacio-walker-me-seria-muy-dificil-votar-apruebo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/2022\/05\/06\/ignacio-walker-me-seria-muy-dificil-votar-apruebo\/","title":{"rendered":"Ignacio Walker: \u201cMe ser\u00eda muy dif\u00edcil votar Apruebo\u201d"},"content":{"rendered":"

El ex senador y ex canciller dice que la DC se equivoca al apoyar la Convenci\u00f3n Constitucional; que el PC tiene un poder desproporcionado en el Gobierno y que apoyar a la extrema izquierda puede tener un efecto <\/span>boomerang<\/em>.<\/span><\/strong><\/p>\n

-\u00bfCu\u00e1l es tu opini\u00f3n sobre la Convenci\u00f3n? Las encuestas muestran un alza del rechazo, \u00bfC\u00f3mo lo ves t\u00fa?<\/b><\/p>\n

\n

-La verdad es que pertenezco a \u00a0una inmensa mayor\u00eda del pa\u00eds, entre los que me cuento, que fuimos con mucha ilusi\u00f3n al plebiscito de entrada, en octubre de 2020, en que casi el 80% dela ciudadan\u00eda vot\u00f3 apruebo. Yo recuerdo que en 2015 con Genaro Arriagada y Jorge Burgos publicamos un libro, \u201cUna nueva constituci\u00f3n para Chile\u201d. Fue cuatro a\u00f1os antes del estallido, por lo tanto yo soy parte de ese esfuerzo por avanzar hacia una nueva constituci\u00f3n. Y tengo que confesar que me siento muy decepcionado por el trabajo que ha hecho la Convenci\u00f3n.<\/p>\n

Especialmente si la idea era escribir una constituci\u00f3n para todos, pero lo que estamos viendo se aleja absolutamente de ese objetivo.<\/strong><\/p>\n

-La DC public\u00f3 un documento que plateaba darle una oportunidad a la Convenci\u00f3n, \u00bfesto ha generado una divisi\u00f3n fuerte en el partido? Porque hay militantes por el rechazo y por el apruebo.<\/strong><\/p>\n

-No hay tal divisi\u00f3n. Nosotros creemos que hay que darle una oportunidad a la Convenci\u00f3n, en el sentido de que mientras el trabajo no concluya, uno no puede emitir un juicio definitivo. Esa declaraci\u00f3n est\u00e1 hecha de buena fe, y refuerza algo que siempre ha sido un\u00e1nime en la DC, que es que nosotros queremos una nueva constituci\u00f3n. Por supuesto que existe un debate. De hecho ayer mi\u00e9rcoles tuvimos una muy interesante reuni\u00f3n del consejo general del partido.<\/p>\n

-\u00bfC\u00f3mo fue?<\/strong><\/p>\n

-Fue virtual, con la presencia de los ex presidentes del partido, entre los cuales me cuento, y fue muy interesante, de un partido como la DC que desde hace muchos a\u00f1os ha abogado por una nueva constituci\u00f3n, pero evidentemente que existen visiones encontradas, en cuanto al m\u00e9rito del propio texto constitucional que se est\u00e1 proponiendo. En la medida que se percibe por algunos de nosotros, que este es el intento de una parte del pa\u00eds por imponerle una constituci\u00f3n a otra parte del pa\u00eds. De forma totalitaria.<\/p>\n

-\u00bfNo es para todos?<\/strong><\/p>\n

-No. Mira, es extra\u00f1o, porque respecto de aquella petici\u00f3n, que el Presidente Gabriel Boric hizo ver ante su \u00fanica comparecencia ante la Convenci\u00f3n, cuando les pidi\u00f3 que no escribieran una constituci\u00f3n partisana, no le hicieron caso. Lo que estamos viendo es una constituci\u00f3n partisana. Es decir el intento de una parte del pa\u00eds o de la convenci\u00f3n por imponerle a otra parte del pa\u00eds un traje a la medida de la naci\u00f3n, pero no necesariamente el traje que buscabas. En ese sentido la Convenci\u00f3n no hizo eco de la petici\u00f3n solemne, importante, que le dirigi\u00f3 el Presidente Gabriel Boric en cuanto a evitar escribir una constituci\u00f3n partisana.<\/p>\n

-\u00bfHay una divisi\u00f3n en el PDC entre el rechazo y el apruebo?<\/strong><\/p>\n

-No hay una divisi\u00f3n en el PDC. S\u00ed hay una discusi\u00f3n, una reflexi\u00f3n, una conversaci\u00f3n. En que por supuesto existen distintas opiniones. Yo soy de aquellos que sienten una profunda decepci\u00f3n de lo que ha sido el trabajo de la Convenci\u00f3n. Esto se relaciona tambi\u00e9n, creo yo, con algo que hay que decirlo: la fuerza hegem\u00f3nica detr\u00e1s, tanto del Gobierno como de la Convenci\u00f3n, es el PC.<\/strong> Que claramente ejerce una posici\u00f3n predominante al interior del Gobierno. Y otro tanto al interior de la Convenci\u00f3n.<\/p>\n

-\u00bfEs un error del gobierno apostar al Apruebo?<\/strong><\/p>\n

-Creo que el Gobierno cometi\u00f3 un error al poner todas sus fichas en la Convenci\u00f3n y en la opci\u00f3n del Apruebo.<\/strong> Porque al hacer esa vinculaci\u00f3n, entre Gobierno y Convenci\u00f3n, el plebiscito de salida, el 4 de septiembre, puede terminar siendo una definici\u00f3n sobre la marcha del Gobierno, m\u00e1s que sobre el texto constitucional, que la Convenci\u00f3n presenta ante el pa\u00eds.<\/p>\n

-\u00bfCrees que el PC tiene una influencia mayor a su representaci\u00f3n parlamentaria?<\/strong><\/p>\n

–No es una coincidencia que al d\u00eda de hoy las encuestas demuestran que existe una creciente desaprobaci\u00f3n de la gesti\u00f3n del Gobierno y un creciente rechazo respecto del texto constituciona<\/strong>l. Entonces esto puede tener un efecto b\u00fameran para el gobierno, en el sentido que haberse identificado tan abiertamente con la Convenci\u00f3n y con el apruebo<\/strong>, pudiera ocurrir que la ciudadan\u00eda termine tomando una decisi\u00f3n m\u00e1s bien en t\u00e9rminos de un juicio de aprobaci\u00f3n o desaprobaci\u00f3n respecto del Gobierno, m\u00e1s que del texto constitucional que proponga la Convenci\u00f3n.<\/p>\n

Entonces hay aqu\u00ed una responsabilidad del Apruebo Dignidad, es decir del PC y el FA, que han hegemonizado tanto al Gobierno como a la Convenci\u00f3n<\/strong>. Y que puede terminar cosechando tempestades: siembra vientos y cosecha turbulencias. Ese dicho puede tener cierto asidero en los que ocurra en el mes de septiembre. Y es un hecho de realidad no m\u00e1s.<\/p>\n

-\u00bfPero t\u00fa est\u00e1s m\u00e1s cerca de votar rechazo?<\/strong><\/p>\n

-No me voy a pronunciar todav\u00eda. Esa es una decisi\u00f3n que vamos a tomar como partido, prefiero que concluido el trabajo de la Convenci\u00f3n, una vez que conozcamos el texto definitivo. Pero con lo que ya tenemos, me ser\u00eda muy dif\u00edcil votar apruebo.<\/strong> Porque efectivamente se trata de un texto partisano, con un car\u00e1cter refundacional que es lo que siempre criticamos de la Constituci\u00f3n del 80. Que tiende a dividir m\u00e1s que a unir<\/strong>.<\/p>\n

En ese sentido, siento mucha frustraci\u00f3n porque fui de los que fui a ese plebiscito de entrada con mucho entusiasmo por una nueva constituci\u00f3n. La Convenci\u00f3n no ha estado a la altura de la historia, porque no todos los d\u00edas unos discute el texto de una convenci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

Aqu\u00ed<\/strong> los convencionales hegemonizados por el PC, se est\u00e1n farreando la posibilidad de avanzar hacia una constituci\u00f3n que sea la casa de todos.<\/strong><\/p>\n