{"id":133105,"date":"2022-08-04T00:40:08","date_gmt":"2022-08-04T04:40:08","guid":{"rendered":"https:\/\/tierramarillano.cl\/?p=133105"},"modified":"2022-08-04T00:40:08","modified_gmt":"2022-08-04T04:40:08","slug":"corte-de-copiapo-ordena-a-seremi-de-educacion-dar-solucion-a-falta-de-matriculas-en-colegios-de-caldera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/2022\/08\/04\/corte-de-copiapo-ordena-a-seremi-de-educacion-dar-solucion-a-falta-de-matriculas-en-colegios-de-caldera\/","title":{"rendered":"CORTE DE COPIAP\u00d3 ORDENA A SEREMI DE EDUCACI\u00d3N DAR SOLUCI\u00d3N A FALTA DE MATR\u00cdCULAS EN COLEGIOS DE CALDERA"},"content":{"rendered":"<p><strong>La Corte de Apelaciones de Copiap\u00f3 acogi\u00f3 el recurso de protecci\u00f3n interpuesto por la Municipalidad de Caldera en contra del Servicio Local de Educaci\u00f3n P\u00fablica Atacama y la Secretar\u00eda Regional Ministerial de Educaci\u00f3n y le dio a la seremi un plazo de 30 d\u00edas para que se pronuncie sobre de la situaci\u00f3n que afecta a 66 estudiantes de la comuna que no cuentan con matr\u00edcula para el a\u00f1o lectivo en curso.<\/strong><\/p>\n<p>En fallo un\u00e1nime (causa rol 600-2022), la Primera Sala del tribunal de alzada\u2013integrada por los ministros Marcela Araya Novoa, Rodrigo Cid Mora y la fiscal judicial (s) Mar\u00eda Jos\u00e9 Hern\u00e1ndez\u2013 acogi\u00f3 la acci\u00f3n cautelar deducida tras constatar que ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes sufrieron un trato discriminatorio al quedarse sin matr\u00edcula y por la demora de los organismos encargados en dar soluci\u00f3n al problema.<\/p>\n<p>\u201cQue, respecto de la garant\u00eda de igualdad y no discriminaci\u00f3n, \u2018usualmente se se\u00f1ala que el derecho constitucional a la igualdad supone una prohibici\u00f3n de discriminaci\u00f3n arbitraria, de modo que la prohibici\u00f3n ser\u00eda una consecuencia l\u00f3gica del reconocimiento de un derecho a la igualdad. En este sentido, yo tengo derecho a la igualdad en la medida en que yo sufro de discriminaci\u00f3n o, dicho en otras palabras, si soy discriminado arbitrariamente se estar\u00eda violando mi derecho a la igualdad\u2019 (Coddou, A., \u2018Igualdad y no discriminaci\u00f3n\u2019 en Mu\u00f1oz, F. y Ponce de Le\u00f3n, V, Conceptos para una Nueva Constituci\u00f3n, Der, 2020, p. 218). Tal como se reflexiona en el recurso, los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes sufrieron un trato discriminatorio, que no resulta justificado y cuyas medidas paliativas se adoptaron y materializaron despu\u00e9s de la interposici\u00f3n de la presente acci\u00f3n constitucional, las que no han sido suficientes para hacer desaparecer los efectos nocivos de la lesi\u00f3n\u201d, establece el fallo.<\/p>\n<p>La resoluci\u00f3n agrega que: \u201c(\u2026) es posible sostener, en este caso particular, que existe una interrelaci\u00f3n en las garant\u00edas rese\u00f1adas, pues en esta materia debe considerarse como parte del par\u00e1metro constitucional lo que asegura la Convenci\u00f3n Sobre los Derechos del Ni\u00f1o, la que dispone una serie de est\u00e1ndares con car\u00e1cter obligatorio para los Estados parte de ella. Entre estos destaca el principio de no discriminaci\u00f3n, estableci\u00e9ndose la obligaci\u00f3n de asegurar la aplicaci\u00f3n de las normas convencionales a todo ni\u00f1o \u2018sin distinci\u00f3n alguna independientemente de la raza, el color, el sexo, el idioma, la religi\u00f3n, la opini\u00f3n pol\u00edtica o de otra \u00edndole, el origen nacional, \u00e9tnico o social, la posici\u00f3n econ\u00f3mica, los impedimentos f\u00edsicos, el nacimiento o cualquier otra condici\u00f3n del ni\u00f1o, de sus padres o de sus representantes legales\u2019 (Nogueira, H. \u2018El Derecho a la Educaci\u00f3n y sus regulaciones b\u00e1sicas en el derecho constitucional chileno e internacional de los derechos humanos\u2019 en Rev. Ius et Praxis, vol. 14, n. 2, 2008, p. 223)\u201d.<\/p>\n<p>Para la corte copiapina, en la especie: \u201c(\u2026) de este modo y sin perjuicio de la falta de cobertura directa del derecho a la educaci\u00f3n, aun cuando se estime la inviabilidad del recurso de protecci\u00f3n, su imbricaci\u00f3n con la garant\u00eda de la igualdad, permite acoger esta v\u00eda de impugnaci\u00f3n que se ha intentado por la recurrente en favor de los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes a quienes les fueran conculcados\u201d.<\/p>\n<p>Por tanto, se resuelve que: \u201c<strong>SE ACOGE<\/strong>, sin costas, el recurso de protecci\u00f3n deducido por do\u00f1a Brunilda Gonz\u00e1lez Anjel, en representaci\u00f3n de la Ilustre Municipalidad de Caldera a favor de los ni\u00f1os ni\u00f1as y adolescentes que se individualizan en el recurso, en contra del Servicio Local de Educaci\u00f3n P\u00fablica Atacama y de la Secretar\u00eda Regional Ministerial de Educaci\u00f3n de Atacama, solo en cuanto la Secretar\u00eda Regional Ministerial de Educaci\u00f3n deber\u00e1, dentro del marco de sus atribuciones, emitir pronunciamiento respecto a la solicitud efectuada por el SLEP de Atacama referida a la situaci\u00f3n de los estudiantes de la comuna de Caldera que no cuentan con matr\u00edcula para la Educaci\u00f3n Media dentro del plazo de treinta d\u00edas corridos de que la presente sentencia quede ejecutoriada. De igual forma, ambos recurridos, deber\u00e1n adoptar todas las medidas, dentro del \u00e1mbito de sus atribuciones legales, necesarias para nivelar su aprendizaje, en raz\u00f3n de no haber contado con matr\u00edcula durante parte importante del primer semestre escolar del a\u00f1o en curso\u201d.    \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte de Apelaciones de Copiap\u00f3 acogi\u00f3 el recurso de protecci\u00f3n interpuesto por la Municipalidad de Caldera en contra del Servicio Local de Educaci\u00f3n P\u00fablica Atacama y la Secretar\u00eda Regional Ministerial de Educaci\u00f3n y le dio a la seremi un plazo de 30 d\u00edas para que se pronuncie sobre de la situaci\u00f3n que afecta a &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":133106,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,36,6],"tags":[],"class_list":["post-133105","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-caldera","category-poder-judicial","category-regionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133105","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133105"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133105\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/133106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}