{"id":137740,"date":"2022-09-08T05:53:46","date_gmt":"2022-09-08T08:53:46","guid":{"rendered":"https:\/\/tierramarillano.cl\/?p=137740"},"modified":"2022-09-08T05:53:46","modified_gmt":"2022-09-08T08:53:46","slug":"corte-de-copiapo-rechaza-recurso-de-proteccion-de-medicos-del-hospital-regional-por-cierre-de-unidad-de-cuidados-especiales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/2022\/09\/08\/corte-de-copiapo-rechaza-recurso-de-proteccion-de-medicos-del-hospital-regional-por-cierre-de-unidad-de-cuidados-especiales\/","title":{"rendered":"CORTE DE COPIAP\u00d3 RECHAZA RECURSO DE PROTECCI\u00d3N DE M\u00c9DICOS DEL HOSPITAL REGIONAL POR CIERRE DE UNIDAD DE CUIDADOS ESPECIALES"},"content":{"rendered":"

La Corte de Apelaciones de Copiap\u00f3 rechaz\u00f3 el recurso de protecci\u00f3n interpuesto en contra del Hospital Regional, que dispuso el cierre de la unidad de cuidados especiales y destin\u00f3 a los m\u00e9dicos recurrentes a otras \u00e1reas del recinto asistencial.<\/strong><\/p>\n

En fallo un\u00e1nime (causa rol 830-2022), la Primera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros Pablo Krumm de Almozara, A\u00edda Osses Herrera y Rodrigo Cid Mora\u2013 no dio lugar a la acci\u00f3n cautelar deducida tras constatar que la redestinaci\u00f3n del personal m\u00e9dico se hizo con los actos administrativos correspondientes y en base a sus facultades.<\/p>\n

\u201c(\u2026)\u00a0 respecto del reclamo de la falta de notificaci\u00f3n de los actos administrativos, cabe hacer presente que tal argumento se un\u00eda, para la recurrente, con la omisi\u00f3n en la dictaci\u00f3n de los actos administrativos correspondientes, sin embargo, como ya se plasm\u00f3, la destinaci\u00f3n de los profesionales afectados se formaliz\u00f3 el d\u00eda 30 de junio de 2022 con la dictaci\u00f3n de las correspondientes Resoluciones Exentas\u201d, plantea el fallo.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n agrega que: \u201cLuego, y si bien no se acredit\u00f3 debidamente por la parte recurrida la notificaci\u00f3n de los actos administrativos respectivos, la misma sostuvo en estrados que dicha comunicaci\u00f3n se hab\u00eda hecho por diversas v\u00edas formales e informales, al punto que todos los profesionales a favor de los que se interpone el presente recurso ya est\u00e1n prestando labores en la nueva Unidad, y adem\u00e1s, preguntada la abogada recurrente, se\u00f1al\u00f3 desconocer si sus representados hab\u00edan sido notificados de tales actos, informaci\u00f3n que si bien se enmarca en una hip\u00f3tesis diversa a la planteada en el recurso, habr\u00eda sido relevante de ser conocida, todo lo que lleva a concluir que la misma tampoco podr\u00e1 prosperar\u201d.<\/p>\n

Para la corte copiapina, \u201clas circunstancias dadas a conocer por la recurrente variaron el mismo d\u00eda de la interposici\u00f3n del recurso, lo que se refleja en los motivos anteriores, y en este nuevo contexto, ha de convenirse que los reclamos efectuados en la presente acci\u00f3n constitucional, perdieron oportunidad, sin perjuicio del derecho de los profesionales a quienes se les orden\u00f3 la destinaci\u00f3n seg\u00fan las Resoluciones Exentas N\u00b0 4968 y N\u00b0 4969, de 30 de junio de 2022, de ejercer los recursos que estimen del caso contra tales actos administrativos\u201d.<\/p>\n

Por tanto, se resuelve que: \u201cSE RECHAZA<\/strong>, sin costas, el recurso de protecci\u00f3n interpuesto por la se\u00f1ora abogada, do\u00f1a Madelyn Andrea Maluenda P\u00e9rez, interponiendo Recurso de Protecci\u00f3n a favor de los profesionales funcionarios don Ram\u00f3n Alejandro Soto Urbina, don Guillermo Alejandro Callejas Gonz\u00e1lez, don \u00c1lvaro Manuel Alonso Claro, don Francisco Javier L\u00f3pez Molina, don Eugenio Patricio Ramos Vigueras, don Sergio Fernando Diaz Rodr\u00edguez y do\u00f1a Ammary Ang\u00e9lica Carre\u00f1o Zavarce, en contra del Hospital Regional de Copiap\u00f3, representado por su director don Bernardo Villablanca Llanos\u201d.<\/p>\n

830-2022 corte<\/a> \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Corte de Apelaciones de Copiap\u00f3 rechaz\u00f3 el recurso de protecci\u00f3n interpuesto en contra del Hospital Regional, que dispuso el cierre de la unidad de cuidados especiales y destin\u00f3 a los m\u00e9dicos recurrentes a otras \u00e1reas del recinto asistencial. En fallo un\u00e1nime (causa rol 830-2022), la Primera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":137742,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,36,6],"tags":[],"class_list":["post-137740","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-copiapo","category-poder-judicial","category-regionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137740"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137740\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/137742"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}