Silvio Cuneo
\nAbogado y acad\u00e9mico UCEN<\/p>\n
Sin calculadora en mano, la preferencia por el voto obligatorio o voluntario debe responder m\u00e1s a razones de principios que a una pura conveniencia electoral moment\u00e1nea. Yo, personalmente, creo en la democracia y en el voto voluntario principalmente por dos razones.<\/p>\n
Primeramente, porque las sanciones y penas deben ser excepcionales y s\u00f3lo pueden justificarse en casos de cierta gravedad y el no votar (por desincentivo, aburrimiento o convicci\u00f3n) no debe, en una democracia ideal, traducirse en una sanci\u00f3n. Lo contrario ser\u00eda entender que el autoritarismo sancionatorio es compatible con el ideal democr\u00e1tico, cuesti\u00f3n con la que no estoy de acuerdo. Adem\u00e1s, como ense\u00f1a la experiencia, las sanciones, y especialmente las multas, da\u00f1an mucho m\u00e1s a quienes menos tienen.<\/p>\n
Por otra parte, la justa crisis institucional que vivimos y la p\u00e9sima evaluaci\u00f3n de muchas instituciones hacen m\u00e1s l\u00edcito que nunca abrazar idearios anarquistas o de apat\u00eda apol\u00edtica, y una justa voluntad de no querer otorgar legitimidad a un sistema que m\u00e1s que representar a las personas busca ser funcional a grupos econ\u00f3micos poderosos y a la mantenci\u00f3n del status quo<\/em>.<\/p>\n Lo que est\u00e1 detr\u00e1s de esta discusi\u00f3n es la pregunta de si el estado tiene la facultad, poder o autoridad moral para obligar a ciudadanas y ciudadanos a realizar esta carga, que puede ir contra su propia voluntad. Normalmente la defensa del voto obligatorio se sustenta en justificaciones utilitarias muy discutibles. Por otro lado, no participar en una elecci\u00f3n tambi\u00e9n es una manifestaci\u00f3n de preferencia, una muestra de desinter\u00e9s y de castigo que igualmente es absolutamente l\u00edcito.<\/p>\n Estudios realizados en el King’s College of London<\/em> han concluido que el voto obligatorio no mejora el conocimiento de los votantes ni genera un aumento de inter\u00e9s pol\u00edtico. Es decir, la obligatoriedad del sufragio y la multa para quien no vote no supone per se<\/em> una decisi\u00f3n m\u00e1s informada.<\/p>\n Lo que se requiere es crear espacios informativos, mejorar en la difusi\u00f3n de conocimientos y fomentar la educaci\u00f3n c\u00edvica. Adem\u00e1s, la creaci\u00f3n de mecanismos de democracia deliberativa, el incentivo para que la gente pueda unirse, promover ideas y discutir sobre ellas son cosas que pueden mejorar la participaci\u00f3n sin la amenaza punitiva del estado.<\/p>\n Una reciente indagaci\u00f3n realizada por Ciperchile evidencia que residentes de comunas populares votaron, en el pasado plebiscito, en gran medida basados en fake news<\/em> sin entender el real significado de su voto. Si bien no se trata de una medici\u00f3n estad\u00edstica, los testimonios del estudio citado dan cuenta de un problema grave que dice relaci\u00f3n con la ignorancia y los efectos de las fake news<\/em>. Por lo mismo, si queremos votantes informados, la tarea debe ser la de educar e informar y no la de sancionar a quien no vota.<\/p>\n El voto obligatorio, cu\u00e1l derecho-deber, facilita la tarea de candidatos y partidos pol\u00edticos que no tendr\u00e1n que convencer a un elevado n\u00famero de votantes para ver legitimadas sus propuestas y programas. Asimismo, grandes n\u00fameros de participaci\u00f3n pueden otorgar una falsa imagen de credibilidad a un sistema pol\u00edtico en evidente crisis y a pol\u00edticos de \u00e9tica cuestionable.<\/p>\n En conclusi\u00f3n, es fundamental una mayor labor informativa, tendiente tanto a explicar el efecto del voto como a desmentir falsas noticias y no a la amenaza sancionatoria para quien decida no votar, porque poco mejoramos con muchos votos si mantenemos a las y los votantes interesadamente desinformados, en especial en momentos en los cuales Chile transita por un proceso constituyente. \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Silvio Cuneo Abogado y acad\u00e9mico UCEN Sin calculadora en mano, la preferencia por el voto obligatorio o voluntario debe responder m\u00e1s a razones de principios que a una pura conveniencia electoral moment\u00e1nea. Yo, personalmente, creo en la democracia y en el voto voluntario principalmente por dos razones. Primeramente, porque las sanciones y penas deben ser …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":138814,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-138812","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138812","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138812"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138812\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/138814"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}