{"id":187047,"date":"2023-11-07T10:17:06","date_gmt":"2023-11-07T13:17:06","guid":{"rendered":"https:\/\/tierramarillano.cl\/?p=187047"},"modified":"2023-11-07T10:17:06","modified_gmt":"2023-11-07T13:17:06","slug":"ipsos-chile-63-continua-opinando-que-el-pais-necesita-una-nueva-constitucion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/2023\/11\/07\/ipsos-chile-63-continua-opinando-que-el-pais-necesita-una-nueva-constitucion\/","title":{"rendered":"Ipsos Chile: 63% contin\u00faa opinando que el pa\u00eds necesita una nueva Constituci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><strong>Un 41% est\u00e1 menos confiado en que se tendr\u00e1 una nueva constituci\u00f3n comparado con lo que pensaba en el primer proceso.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>La empresa de investigaci\u00f3n de mercados Ipsos lanz\u00f3 su m\u00e1s reciente informe <strong>\u201cClaves Ipsos\u201d<\/strong>, en el que encuest\u00f3 a 800 chilenos y chilenas para describir las opiniones y comportamientos ciudadanos respecto de temas de inter\u00e9s para el pa\u00eds. En esta edici\u00f3n se hizo una radiograf\u00eda al voto en el pr\u00f3ximo plebiscito constitucional sobre el proceso constituyente, su propuesta y que depara para el futuro.<\/p>\n<p><strong><u>Radiograf\u00eda al voto a favor y en contra<\/u><\/strong><\/p>\n<p>El 17 de diciembre se realizar\u00e1 el plebiscito, de car\u00e1cter obligatorio, para determinar si la ciudadan\u00eda est\u00e1 de acuerdo con la propuesta de una nueva Carta Fundamental redactada por el Consejo Constitucional. Las personas que respondieron la encuesta indicaron en un 40% que votar\u00edan en contra, 26% a favor y 26% indic\u00f3 que a\u00fan no ha decidido su voto.<\/p>\n<p>Respecto del nivel de decisi\u00f3n del voto, quienes se inclinan por la opci\u00f3n \u201cen contra\u201d est\u00e1n m\u00e1s decididos en su voto (74%), mientras que en la opci\u00f3n \u201ca favor&#8221;, el porcentaje baja a 63%.<\/p>\n<p>Al examinar el voto a favor, se observ\u00f3 que esta decisi\u00f3n es m\u00e1s fuerte entre hombres (31%), personas de niveles socioecon\u00f3micos altos (30%) y entre se identifican con la derecha (45%).<\/p>\n<p>Las principales razones por las que las personas votar\u00edan \u201ca favor\u201d corresponden a que el pa\u00eds necesita una nueva Constituci\u00f3n creada en democracia (25%), el contenido de la propuesta les representa (18%), el pa\u00eds necesita estabilidad pol\u00edtica para crecer (17%) y que la propuesta incluye art\u00edculos que son importantes a nivel personal (16%).<\/p>\n<p>Al consultar al voto \u201ca favor\u201d por posibles situaciones podr\u00edan cambiar su decisi\u00f3n al voto en contra, 32% indic\u00f3 que cambiar\u00eda su posici\u00f3n si detecta que la propuesta tendr\u00e1 consecuencias pol\u00edticas, sociales o econ\u00f3micas negativas para el pa\u00eds; 20% cambiar\u00eda el voto si identifica un art\u00edculo que le perjudica directamente y 9% si observa que la propuesta aumenta la polarizaci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n<p>En el caso del voto \u201cen contra\u201d, su distribuci\u00f3n es homog\u00e9nea por sexo, edad, territorio o nivel socioecon\u00f3mico. Pero, es m\u00e1s fuerte entre personas de izquierda (60%).<\/p>\n<p>Los principales motivos para votar \u201cen contra\u201d corresponden a que el texto elimina o pone en peligro derecho y\/o garant\u00edas que ya existen en el pa\u00eds (27%), a la falta de confianza en que el Consejo Constitucional haya redactado una buena propuesta (23%) y el desacuerdo con art\u00edculos espec\u00edficos que son importantes para las personas consultadas (13%).<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 cambiar\u00eda el voto en contra en uno a favor? Seg\u00fan el estudio, 36% cambiar\u00eda su voto a uno a favor si logran acuerdos entre diversos sectores pol\u00edticos del pa\u00eds para cambiar el texto propuesto, 15% si hay un acuerdo para que posteriormente a la aprobaci\u00f3n se reformen los aspectos que hoy no se comparten y 13% si se identifican beneficios directos a nivel personal (13%).<\/p>\n<p>Respecto del voto indeciso que alcanza a 26%, \u00e9ste se observa con mayor frecuencia entre las mujeres (32%), entre personas mayores de 50 a\u00f1os (34%) y entre quienes no se identifican con ninguna posici\u00f3n pol\u00edtica (35%)<\/p>\n<p>\u201cAunque la distancia entre las dos opciones es amplia, todav\u00eda una de cada cuatro personas no decide su voto. Pero, entre quienes ya decidieron se observa una importante convicci\u00f3n que hace poco probable un cambio de opini\u00f3n. Esto es especialmente observable en el voto en contra, donde las condiciones solicitadas para votar apruebo est\u00e1n relacionadas con una reescritura del texto propuesto antes del plebiscito o un acuerdo previo ahora para su revisi\u00f3n y cambio posteriormente a su aprobaci\u00f3n\u201d, comenta Alejandra Ojeda, Gerenta de Estudios P\u00fablicos de Ipsos Chile.<\/p>\n<p><strong><u>La propuesta constitucional <\/u><\/strong><\/p>\n<p>Solo una de cada cinco personas se siente muy informada sobre la propuesta constitucional, mientras que 60% indica estar s\u00f3lo algo informada. Y un 15% de las personas se reporta como nada informada del proyecto.<\/p>\n<p>Entre quienes aseguran estar muy informados, el 33% indica que votar\u00e1 \u201ca favor\u201d y 24% \u201cen contra\u201d.<\/p>\n<p>Al analizar el texto constitucional propuesto por el Consejo Constitucional, en general predominan ideas negativas, donde 58% indica que es un texto que divide y 50% considera que est\u00e1 pensado s\u00f3lo para algunos.<\/p>\n<p>Si se compara la propuesta con la actual Constituci\u00f3n, 36% estima que esta propuesta es peor, 27% sostiene que es mejor, 23% que es igual, mientras que 14% no lo tiene claro.<\/p>\n<p>Otro hallazgo es que 41% de las personas que participaron del estudio indicaron que se sienten menos confiadas en lograr una nueva Constituci\u00f3n en comparaci\u00f3n con el proceso constituyente del a\u00f1o pasado. Adem\u00e1s 34% est\u00e1 hablando menos con sus pares sobre el proceso constituyente, 31% se siente menos informado y 29% menos motivado que en el primer proceso.<\/p>\n<p><strong><u>El Futuro del Proceso Constitucional<\/u><\/strong><\/p>\n<p><strong>63% apoya la idea de que el pa\u00eds necesita una nueva Constituci\u00f3n, mientras que 31% se muestra en desacuerdo.<\/strong><\/p>\n<p>Pero, 56% cree que en este proceso no se aprobar\u00e1 la propuesta constitucional a plebiscitar el pr\u00f3ximo 17 de diciembre, mientras que s\u00f3lo un 27% piensa que se aprobar\u00e1.<\/p>\n<p>Frente al escenario de una posible aprobaci\u00f3n, la mitad de las personas (53%) cree que el texto se reformar\u00e1 a futuro, ya sea inmediatamente despu\u00e9s del plebiscito o en un par de a\u00f1os m\u00e1s. Y 31% piensa que la discusi\u00f3n quedar\u00e1 cerrada mucho tiempo.<\/p>\n<p>Y en el escenario de un posible rechazo, 61% opina que la discusi\u00f3n sobre el proceso debe seguir, ya sea de inmediato o en un a\u00f1o m\u00e1s. Mientras que 29% opin\u00f3 que el debate deber\u00eda terminar de una vez por todas.<\/p>\n<p>\u201cContin\u00faa siendo mayoritaria la demanda por una nueva constituci\u00f3n, pese a la expectativa negativa en el resultado del actual proceso y a un posible desgaste o cansancio de la ciudadan\u00eda. Y esto se traduce en que seis de cada diez personas insisten en continuar la discusi\u00f3n constitucional en el caso de no lograr un texto aprobado en diciembre pr\u00f3ximo. Ser\u00e1 un gran desaf\u00edo para la clase pol\u00edtica el lograr un nuevo acuerdo y generar un mecanismo que permita satisfacer la demanda ciudadana, pero que no repita los patrones que se han seguido en el anterior y actual terminando en un tercer rechazo ciudadano\u201d, indica Alejandra Ojeda, Gerenta de Estudios P\u00fablicos de Ipsos Chile.    \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un 41% est\u00e1 menos confiado en que se tendr\u00e1 una nueva constituci\u00f3n comparado con lo que pensaba en el primer proceso. La empresa de investigaci\u00f3n de mercados Ipsos lanz\u00f3 su m\u00e1s reciente informe \u201cClaves Ipsos\u201d, en el que encuest\u00f3 a 800 chilenos y chilenas para describir las opiniones y comportamientos ciudadanos respecto de temas de &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":166611,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,7],"tags":[],"class_list":["post-187047","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicado","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187047","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=187047"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187047\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/166611"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=187047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=187047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=187047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}