{"id":187192,"date":"2023-11-07T23:04:06","date_gmt":"2023-11-08T02:04:06","guid":{"rendered":"https:\/\/tierramarillano.cl\/?p=187192"},"modified":"2023-11-07T23:04:06","modified_gmt":"2023-11-08T02:04:06","slug":"otro-proyecto-constitucional-que-no-unio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/2023\/11\/07\/otro-proyecto-constitucional-que-no-unio\/","title":{"rendered":"Otro proyecto constitucional que no uni\u00f3"},"content":{"rendered":"

Felipe Vergara Maldonado <\/strong><\/p>\n

<\/u><\/u>Analista Pol\u00edtico<\/u><\/u><\/strong><\/p>\n

Acad\u00e9mico Universidad Andr\u00e9s Bello<\/strong><\/p>\n

La aventura de cara a este nuevo proceso Constitucional generaba expectativas auspiciosas: el fracaso de la propuesta anterior, sumado la tranquilidad que daba la transversalidad del comit\u00e9 de expertos y el di\u00e1logo generado de cara a que \u00e9sta era la \u00faltima oportunidad de concluir con una nueva Constituci\u00f3n, hac\u00edan presumir que el texto resultante ser\u00eda reconocido transversalmente, a\u00fan m\u00e1s, el borrador entregado por dicha comisi\u00f3n lograba generar un amplio consenso, recogiendo sensibilidades e incluyendo a un amplio sector de Chile, desde la diversidad de sus ciudadanos, sus credos, etnias, culturas, el respeto del medio ambiente, entre tantas otras indicaciones que buscaban poner en el centro de nuestra Carta Fundamental a la persona.<\/u><\/u><\/p>\n

El texto final que se entreg\u00f3 el martes 7 de noviembre fue en votaci\u00f3n dividida en varios de sus art\u00edculos y con recriminaciones cruzadas, tanto del texto emanado, como de la forma en que dicho documento se impuso, fiel reflejo de c\u00f3mo fueron las discusiones al interior del ex congreso, recordando con matices menos histri\u00f3nicos, lo vivido hace un poco m\u00e1s de un a\u00f1o, en la primera y fallida propuesta constitucional.<\/u><\/u><\/p>\n

El comit\u00e9 de expertos, con sus diferencias naturales, lleg\u00f3 a consensos con altura de mira y poniendo a Chile en el centro, su resultado fue un borrador auspicioso; sin embargo, al ser trabajado por el Consejo Constitucional, dicho aprendizaje no pudo exportarse, sino que, por el contrario, reforz\u00f3 las divisiones y no solo entre los propios integrantes de dicha comisi\u00f3n, sino tambi\u00e9n profundizando las diferencias que la ciudadan\u00eda chilena viene arrastrando ya hace a\u00f1os.<\/u><\/u><\/p>\n

Lo m\u00e1s lamentable de este nuevo proceso es que independiente de si este proyecto constitucional se aprueba o rechaza, el objetivo de avanzar en una Constituci\u00f3n de nos una e identifique, qued\u00f3 en un slogan con mala vejez. Aquella Casa de Todos, como tambi\u00e9n se planteaba, no ser\u00e1 tal, la fragmentaci\u00f3n de la sociedad chilena solo se profundiza con este nuevo proceso.<\/u><\/u><\/p>\n

Tan parad\u00f3jico es el escenario y tan compleja la propuesta Constitucional, que aquellos que se opon\u00edan a la Constituci\u00f3n del \u201980, son hoy quienes llaman a mantener vigente dicho texto y, por el contrario, quienes han sido defensores de la aquella Carta Magda, son los que motivan a cambiar el texto.<\/u><\/u><\/p>\n

Quiz\u00e1 como pa\u00eds, algo podr\u00edamos aprender de los Panamericanos, que al alero de una bandera y de un himno que se repiti\u00f3 Incansable y orgullosamente, las diferencias s\u00ed pueden encontrarse, los polos acercarse y mirar a Chile con orgullo y procurando siempre el bien com\u00fan; pero cuando la ideolog\u00eda y los afanes electorales se apoderan del relato, el resultado, habitualmente es malo; lo vivido en el proceso anterior y cual d\u00e9j\u00e0 vu, lo volvimos repetir hoy.<\/u><\/u><\/p>\n

El proyecto constitucional que se votar\u00e1 el pr\u00f3ximo 17 de diciembre, independiente de las v\u00e1lidas diferencias interpretativas a sus art\u00edculos, es un documento que tristemente no logr\u00f3 avanzar en uno de sus principales desaf\u00edos, sino el mayor, poder ser reconocida por toda la sociedad como nuestra Carta Fundamental, aquella que nos es com\u00fan, que propicia la unidad y logra representar a la amplia mayor\u00eda de las y los chilenos.<\/u><\/u> \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Felipe Vergara Maldonado Analista Pol\u00edtico Acad\u00e9mico Universidad Andr\u00e9s Bello La aventura de cara a este nuevo proceso Constitucional generaba expectativas auspiciosas: el fracaso de la propuesta anterior, sumado la tranquilidad que daba la transversalidad del comit\u00e9 de expertos y el di\u00e1logo generado de cara a que \u00e9sta era la \u00faltima oportunidad de concluir con una …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-187192","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-columna-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187192","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=187192"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187192\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=187192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=187192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=187192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}