{"id":193999,"date":"2024-01-15T05:40:32","date_gmt":"2024-01-15T08:40:32","guid":{"rendered":"https:\/\/tierramarillano.cl\/?p=193999"},"modified":"2024-01-15T05:40:32","modified_gmt":"2024-01-15T08:40:32","slug":"fallo-caso-quemados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/2024\/01\/15\/fallo-caso-quemados\/","title":{"rendered":"Fallo Caso quemados"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Por Tomas Jocelyn-Holt<\/strong><\/p>\n

Entre desmoralizado e indignado recibi\u0301 este fallo a las 17:30 del viernes pasado. No quise reaccionar hasta leerlo y ordenarme mentalmente. Pero es ignominioso por 7 razones y quiero ponerlas por escrito (para que sirva a quie\u0301n quiera leerlo y como referencia para el futuro. Quiero contextualizar el dilema juri\u0301dico y poli\u0301tico del fallo por el caso Quemados.<\/p>\n

1) 6 fallos distintos en 38 an\u0303os<\/strong> (1988, 1991, 1994, 2019, 2022, 2024) esta\u0301 lejos de ser una larga bu\u0301squeda de justicia” , sino de co\u0301mo grupos han pretendido usar al Poder judicial poli\u0301ticamente para mantener heridas abiertas y usarlas como recurso de poder. No existe otro caso parecido. Si algo demuestra lo anterior es co\u0301mo el Poder Judicial chileno no sabe co\u0301mo tratar este caso y co\u0301mo se ha prestado para la presio\u0301n de grupos que lo quieren usar para otros fines. De otro modo, hubieran valorado el esfuerzo de jueces como Alberto Echavarri\u0301a Lorca, Alberto Chaigneau, Adolfo Ban\u0303ados, Mario Garrido Montt, Eleodoro Ortiz y Eugenio Velasco. Hubieran sido 6 fallos acumulativos y no contradictorios. Y si tanta disputa hubiera habido sobre los hechos, es curioso que el caso nunca tuvo ma\u0301s que una sola reconstitucio\u0301n de escena en 1986. Ni Carroza lo hizo, ni la CA, ni nadie despue\u0301s del 2015.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

2) La Suprema se dispara al pie al echarse la cosa juzgada en democracia como hace<\/strong>. Lo hace por arriba y por debajo. Abre la posibilidad que tribunales inferiores revoquen sus fallos y le entrega a la CIDH garant\u00edas de que podra\u0301 hacerlo en la causa que sea.<\/p>\n

Esto es una pretensio\u0301n de grupos desde el 2019, cuando Lamberto Cisternas era vocero de la Suprema con el caso Norin Catrima\u0301n y, como toda moda judicial, seguira\u0301 el ciclo poli\u0301tico. Hoy ese ciclo recela de dar competencia a tribunales extranjeros y mientras ma\u0301s la Suprema juegue ese juego, ma\u0301s estara\u0301 animando el pe\u0301ndulo en Chile hacia un radicalismo anti-onunista y anti- multilateralista y sus instituciones. Fue una de las razones de porque #AFavor perdio\u0301 el 17 de diciembre y Rechazo de salida se impuso el 4 de septiembre de 2022. Los grupos que buscan esta jurisdiccio\u0301n universal hoy no cuentan con la legitimidad poli\u0301tica para forzar fallos como e\u0301ste y la Suprema pondera mal el ciclo de opinio\u0301n pu\u0301blica dominante. Termina poniendo en jaque lo que intenta vender.<\/p>\n

La manera co\u0301mo el fallo hace copy-paste de los casos de la CIDH el an\u0303o 1988<\/strong>, el de Carpio Nicolle y otros vs Guatemala’04, el de Almonacid Arellano vs Chile’06 y el de Norin Catrima\u0301n y otros vs Chile’14, demuestra una mediocridad judicial grosera para resolver un caso con 6 mil fojas y de la complejidad como e\u0301ste (y que mereci\u0301a otro trato y consideracio\u0301n).<\/p>\n

Yo quiero ver co\u0301mo reacciona ese poder judicial cuando el clima local exprese presiones por denegacio\u0301n de justicia, al haber endosado su responsabilidad (en el caso que sea) a entes extranjeros sin legitimidad democra\u0301tica. Sera\u0301 tan severo como el desprestigio por co\u0301mo esos jueces ignoraron los recursos de amparo en dictadura.<\/p>\n

Los jueces chilenos siguen modas y nunca asimilan cuando se les vuelven en contra.<\/strong> Jubilan y sienten que mueren validados. Muy por el contrario, acaba de morir Ricardo Ga\u0301lvez y nadie lo va echar de menos. Tampoco nadie a Brito o a Dahm. Nuestra Suprema no tiene penalistas destacados en la 2a sala (desde la muerte de Cury y la jubilacio\u0301n de Kunstemu\u0308ller) como para que alguien eche de menos al resto o se tranquilice con los que quedan o los reemplacen.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

3) El caso Quemados se reabrio\u0301 el 2015 con el me\u0301rito de declaraciones de 2 conscriptos, que nunca se le permitio\u0301 a Julio Castan\u0303er poder cuestionar y que termino animando reportajes por un grosero montaje de Chilevisio\u0301n Noticias.<\/strong><\/p>\n

Que la Suprema se corra de ese tema oli\u0301mpicamente, validando el que la Corte de apelaciones se haya hecho la lesa para fallar (como hizo el 2022), hiere este fallo por prevaricar (se dio por recibida de una declaracio\u0301n que tendri\u0301a en cuenta al momento de la vista de la causa, cosa que nunca la tuvo por tal, ni dio razones de que porque la descarto\u0301). Los jueces chilenos se creen pillos despachando cuestiones de fondo con un alegato ci\u0301nico y ahora debemos desayunarnos que la nueva ministra Mari\u0301a Teresa Letelier se siente depositaria, en la 2asala, de esa arrogancia y cinismo corporativo.<\/p>\n

4) Nunca se le permitio\u0301 a Julio Castan\u0303er demostrar su inocencia y eso que, no solo a pesar que 3 fallos lo tuvieron por tal, sino que nunca fue incriminado ni por Rodrigo Rojas ni por Carmen Gloria Quintana.<\/strong> Esta\u0301 siendo condenado sin ser incriminado NUNCA por las vi\u0301ctimas. Ni siquiera x el tercer detenido ese di\u0301a, el cun\u0303ado de Carmen Gloria Quintana, Luis Alberto Fuentes Mari\u0301n (y que fue liberado). Impresionante e\u0301sto.<\/p>\n

Que la Suprema se preste para grupos decididos a condenar a un inocente y despue\u0301s alegue que no puede discutir co\u0301mo un fallo de la CA pondera su culpabilidad, es no entender los u\u0301nicos 2 temas que teni\u0301a la Suprema entremanos (la cosa juzgada y el montaje para incriminar a quie\u0301n nadie tuvo por culpable).<\/p>\n

Que adema\u0301s lo haga para validar como el Poder Judicial pasa, en 38 an\u0303os, de declarar inocente a Julio Castan\u0303er, para despue\u0301s condenarlo a 10 y despue\u0301s 20 an\u0303os, es grosero y oli\u0301mpico.<\/strong><\/p>\n

\u00bfSin permitirle controvertirlo y sin que un tribunal de cuenta razonada de como procesa ese alegato? \u00bfSin que se tenga por abuso, merecedor de casacio\u0301n, que no de\u0301 razo\u0301n de co\u0301mo llega a esa conclusio\u0301n y la Suprema lo encuentre de lo ma\u0301s normal? Es denegacio\u0301n de justicia y daba para acoger la casacio\u0301n. Tambie\u0301n demuestra co\u0301mo este fallo es una construccio\u0301n para establecer una ficcio\u0301n y tenerla como verdad judicial. No tiene co\u0301mo funcionar, a la larga.<\/p>\n

5) La soltura por co\u0301mo la Suprema califica delitos de lesa humanidad, para evadir las prescripciones, atenuantes y para oli\u0301mpicamente dictar sentencia de reemplazo a unos y no a otros.<\/strong> En el fondo, la Suprema en 80 pa\u0301ginas, tomo\u0301 la decisio\u0301n de liberar a los conscriptos de tener que cumplir ca\u0301rcel (incluso del conscripto que se declaro\u0301 culpable, el 2015, de haber incendiado a Carmen Gloria Quintana y Rodrigo Rojas y al que solo se le tiene finalmente por co\u0301mplice) e imponer la ca\u0301rcel efectiva solo a los oficiales (hayan participado o no y por responsabilidad de mando \u00bfdo\u0301nde quedo\u0301 el derecho penal de autor?).<\/p>\n

Sin entrar en detalle, todos los considerandos de Mari\u0301a Teresa Letelier dedicados a la cosa juzgada y delitos de lesa humanidad son copy-paste de otros fallos, tratando con ello de petrificar una jurisprudencia y doctrina y que solo demuestra la flojera y mediocridad judicial chilena para ser merecedora de mayor arbitrio y consideracio\u0301n.<\/p>\n

Un homicidio calificado en dictadura no es delito de lesa humanidad per se, por mucho que haya sido uno de los delitos de mayor connotacio\u0301n bajo el re\u0301gimen militar. No basta novelar los delitos de lesa humanidad , sin que nadie pruebe, en el caso concreto, la asociacio\u0301n ili\u0301cita para delinquir (como fue la DINA o el caso Degollados) o probar que el delito se cometio\u0301 como parte un plan sistema\u0301tico (y por mucho que Joaqui\u0301n Perera del Ministerio del Interior lo intento\u0301 en sus alegatos y Nelson Caucoto tambie\u0301n lo intento\u0301 al cuestionar al juez militar. Pero curiosamente, el fallo de Mari\u0301a Teresa Letelier no se hizo eco ni de Caucoto ni de Perera y solo se remitio\u0301 a la CA para validar su ponderacio\u0301n y hacerla suya).<\/p>\n

Si algo le paso\u0301 a la Corte Suprema el ’94 (cuando vio este caso en democracia), fue que no hubo co\u0301mo sacarle al mismo que reprochar el tremendo abuso de gente culpable, pero que opero sin concierto previo y pasionalmente. No hubo ma\u0301s que exprimirle al caso y un delito no es de lesa humanidad solo por la frustracio\u0301n de grupos poli\u0301ticos que no se conforman con esa conclusio\u0301n.<\/p>\n

La Suprema juega a la galeri\u0301a… (una galeri\u0301a cada vez ma\u0301s aislada y minoritaria). Por algo este fallo no tiene las repercusiones internacionales e internas que sus agitadores creen ver en e\u0301l y con el tiempo desprestigiara\u0301 a los ministros que lo suscribieron. La falta de cara\u0301cter y mediocridad es grosera y solo se hara\u0301 ma\u0301s evidente cua\u0301nto ma\u0301s se resienta tener a un inocente preso por 20 an\u0303os, creyendo que un escarnio semejante pueda ser popular. Julio Castan\u0303er no es Mauricio Herna\u0301ndez Norambuena, ni A\u0301lvaro Corbala\u0301n o Krassnoff. Tampoco se va a suicidar como Odlanier Mena o arrancar como Galvarino Apablaza. Va a quedar ahi\u0301 como si\u0301mbolo de un abuso judicial.<\/p>\n

6) Queda por descifrar los grupos que han presionado para dictar este fallo y sus efectos (y es inevitable que el Poder Judicial se exponga, al encarcelar a un inocente por 20 an\u0303os, para que se pudra y muera en la ca\u0301rcel, como si nadie se sentira\u0301 inco\u0301modo con ello).<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

Queda por descifrar co\u0301mo Mario Carroza uso\u0301 este caso para llegar a la Suprema. Co\u0301mo la masoneri\u0301a y una trenza judicial lo uso\u0301 co\u0301mo una muestra de su poder.<\/p>\n

Co\u0301mo abogados pendejos de DDHH (que no tienen historia ni testimonio de la e\u0301poca, cuando se produjeron estos abusos) han pretendido ensayar sus teori\u0301as para lograr validar lo que sientan que sus antecesores no fueron capaces de hacer y creer que ganan un testimonio sobre sus mentores asi\u0301 (Joaqui\u0301n Perera del Ministerio Interior sintio\u0301 el deber de hacer un besamanos a Jorge Dahm al jubilar, hace pocos di\u0301as, para refregarle su vasallaje a e\u0301l y a Brito y exhibir el desprestigio que tiene la 2asala de la Suprema hace rato con una casacio\u0301n que estaba pendiente dar a conocer su fallo). Tampoco estos abogados pendejos dimensionan co\u0301mo desprestigian a los jueces y abogados que les toco\u0301 enfrentar el caso apenas se produjo y en los an\u0303os siguientes.<\/p>\n

Tambie\u0301n co\u0301mo una trenza de izquierda ha tratado de venderle a los gringos y a la embajada de los Estados Unidos que No hay 5 de octubre sin Barnes.. No hay Barnes sin caso Quemados.. No hay agenda US-Chile sin escalar las condenas del caso Quemados y no hay agenda US-Chile sin supeditar ese Poder Judicial al CIDH” .<\/p>\n

7) Dif\u00edcil sera\u0301 vender como una verdad judicial con 6 fallos diferentes. Menos creer que es la u\u0301ltima palabra de nada. Una cosa es joderle la vida a alguien, encarcelar y victimizar a otro tenido por inocente y querido por muchos. Otra muy diferente es creer que no tendra\u0301 efectos perversos.<\/strong><\/p>\n

Hay mucha gente de derecha que quiere ver a Julio Castan\u0303er preso, porque tontamente creen que su inmolacio\u0301n ayudara\u0301 la causa de los dema\u0301s encarcelados por causas de DDHH (algo parecido a Cheyre, aunque la Suprema no se atrevio\u0301 a encarcelarlo). Lleva el tema a la esfera poli\u0301tica, como si siempre no hubiera estado ahi\u0301. Por suerte, Julio Castan\u0303er nunca se presto\u0301 a eso.<\/p>\n

Ahora Julio Castan\u0303er pasa a ser la prenda de un debate perverso que debilitara\u0301 la manera co\u0301mo la Suprema uso\u0301 los #50an\u0303os para hacer marketing de otra cara de la justicia chilena, tratando todos estos casos como un bulto y nega\u0301ndose a verlos en su me\u0301rito (solo lo hizo con el caso Frei y se asusto\u0301), algo ya cuestionado por Observatorio Judicial .<\/p>\n

En un momento en que Celestino Co\u0301rdoba sale libre y se instala a vivir vecino a la familia que debe sufrir, por partida doble, la calcinacio\u0301n despiadada a sus padres y co\u0301mo se ri\u0301e de ellos por su impunidad. En el mismo momento que conocemos el asesinato de otra pareja de adultos mayores en Angol.<\/strong> En el mismo instante en que indultados por Gabriel Boric vuelven a delinquir y debemos ver co\u0301mo se les entregan pensiones de gracia a homicidas y otros condenados<\/strong> (y se buscan excusas para que no se puedan revocar y hacer el abuso irreversible). En un momento que los protagonistas del caso Convenios se declaran presos poli\u0301ticos y avisan que no caera\u0301n solos. En un momento en que un jefe policial politiza su formalizacio\u0301n, como si fue\u0301ramos un pai\u0301s bananero, secuestra a Carabineros de Chile para su defensa personal y la anula para enfrentar la crisis de orden y seguridad en el pai\u0301s. Es grosero y esta Suprema no dimensiona su frivolidad y la relacio\u0301n con el contexto en que se da.<\/p>\n

La injusticia y desamparo que este desequilibrio muestra solo se vuelve en contra de las camarillas que hoy tienen a la Suprema con Sergio Mun\u0303oz blindando a su hija de reclamos en el desempen\u0303o ministerial (al punto de desafiar al Tribunal Constitucional)<\/strong>; a otros jueces capturados por el crimen organizado; y tienen la peregrina pretensio\u0301n que el pai\u0301s se mantendra\u0301 pasivo mientras ese poder judicial busca legislar en temas como ISAPRES (al punto de hacerlas quebrar y dejar en el ma\u0301s soberano ridi\u0301culo a A\u0301ngela Vivanco en la pasada, mientras Andrea Mun\u0303oz exige que le tengan conmiseracio\u0301n por ser mujer), exige mayor arbitrio judicial y endosa el remanente a tribunales internacionales que no tienen legitimidad democra\u0301tica.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

El forro de eso solo describe el problema del pro\u0301ximo gobierno y su relacio\u0301n con ese Poder Judicial. Va a ser un problema y al que le toque, debera\u0301 tener el temple de resolverlo y enfrentar a esos jueces venales y prevaricadores.<\/strong> No le sera\u0301 fa\u0301cil al pro\u0301ximo presidente y tendra\u0301 un problema severo con la Corte Suprema por ello, pero es temerario creer que Chile sera\u0301 una excepcio\u0301n a la disputa que ya gobiernos tienen con sus poderes judiciales asi\u0301 (vean Hungri\u0301a, Polonia, Israel y la disputa por su ley de razonabilidad, Brasil, el Reino Unido con la Corte Europea de DDHH o Espan\u0303a con su Tribunal Constitucional y el conflicto catala\u0301n, solo por mencionar democracias. Argentina viene pronto). Este Poder judicial no dimensiona el tema (y eso que ya debio\u0301 soportar una acusacio\u0301n constitucional el 2020 contra Silvana Donoso por co\u0301mo los jueces manejaron tontamente y al bulto las excarcelaciones que se les confio\u0301 con la reforma de Sebastia\u0301n Pin\u0303era 1.0. 2 mil excarcelados de un golpe en el segundo gobierno de Bachelet por jueces que no entendieron que su responsabilidad era caso a caso. 2 penales completos \u00bfy el poder judicial creyo\u0301 que nadie iba a reclamar?).<\/p>\n

Los jueces chilenos despiertan desprecio y odio en la gente y por una variedad de razones.<\/strong> Se la tienen merecida. Pero la principal es porque se sienten inmunes, se esconden detra\u0301s de una manada y cultura burocra\u0301tica<\/strong> y no dimensionan el impacto de su desprestigio, ni menos co\u0301mo sus afanes por compensarlo solo los hunden ma\u0301s. Yo, no solo, no culpo a la gente por ese sentimiento.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

No soy responsable de ello y solo me angustia tener que hacerme responsable por buscar maneras de resolver algo que estos jueces han hecho oi\u0301dos sordos cuando se les ha advertido. Son responsables de la anomia del Estado, del desamparo y sentimiento de impunidad en Chile y la factura no es chica.<\/p>\n

Tengo una formacio\u0301n cristiana y, todos los di\u0301as, me hace fuerza el impacto de la crucifixio\u0301n de un inocente por un proceso injusto y como el cristianismo ha pasado rie\u0301ndose del episodio por dos mil an\u0303os. Asi\u0301 que si alguien cree que va a poder vender este fallo como la u\u0301ltima palabra o la verdad judicial de un caso que este Poder Judicial no ha sabido manejar, se pueden quedar sentados esperando.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Tomas Jocelyn-Holt Entre desmoralizado e indignado recibi\u0301 este fallo a las 17:30 del viernes pasado. No quise reaccionar hasta leerlo y ordenarme mentalmente. Pero es ignominioso por 7 razones y quiero ponerlas por escrito (para que sirva a quie\u0301n quiera leerlo y como referencia para el futuro. Quiero contextualizar el dilema juri\u0301dico y poli\u0301tico …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":194000,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-193999","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193999","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=193999"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193999\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/194000"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=193999"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=193999"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=193999"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}