{"id":204696,"date":"2024-04-21T09:32:58","date_gmt":"2024-04-21T13:32:58","guid":{"rendered":"https:\/\/tierramarillano.cl\/?p=204696"},"modified":"2024-04-21T09:32:58","modified_gmt":"2024-04-21T13:32:58","slug":"aprobacion-de-boletin-que-modifica-el-codigo-de-aguas-atenta-con-el-derecho-de-todos-los-chilenos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/2024\/04\/21\/aprobacion-de-boletin-que-modifica-el-codigo-de-aguas-atenta-con-el-derecho-de-todos-los-chilenos\/","title":{"rendered":"Aprobaci\u00f3n de bolet\u00edn que modifica el C\u00f3digo de Aguas atenta con el derecho de todos los chilenos\u201d"},"content":{"rendered":"<p>El abogado Santiago Acevedo Ferrer, en representaci\u00f3n de la Federaci\u00f3n de Juntas de Vigilancia de la VI Regi\u00f3n y de la Confederaci\u00f3n de Canalistas y Cuencas de Chile, que se encuentra en formaci\u00f3n, expuso ante la Comisi\u00f3n de Recursos H\u00eddricos, Desertificaci\u00f3n y Sequ\u00eda del Senado, respecto a la inconveniencia de aprobar el\u00a0 Bolet\u00edn 16653-33 denominado \u201cModifica el C\u00f3digo de Aguas para agilizar la entrada en vigencia de los decretos de declaraci\u00f3n de zona de escasez h\u00eddrica e incorporar a las obras estatales de desarrollo del recurso\u201d.<\/p>\n<p>En la ocasi\u00f3n Acevedo se\u00f1al\u00f3 que la propuesta no respeta el principio de unidad de la corriente. \u201cUno de los principios que informan el Derecho de Aguas chileno es el de la unidad de la corriente y consiste en considerar la cuenca, desde sus nacientes hasta su desembocadura como un todo, sabiendo que una adecuada gesti\u00f3n de la misma, considerando sus aguas superficiales como subterr\u00e1neas forman parte de un sistema integrado\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n<p>Relev\u00f3 que el proyecto de ley es pernicioso y atenta contra las bases del Derecho de Aguas chileno y es la antesala de las siguientes reformas que desmoronan el sistema que ha permitido el desarrollo agr\u00edcola, sanitario e hidroel\u00e9ctrico de Chile.<\/p>\n<p>\u201cComo puede advertirse, el proyecto en estudio, pese a su brevedad, desmantela dos importantes ejes en base al cual se estructura el Derecho de Aguas chileno hasta la fecha. Adem\u00e1s, provocar\u00e1 conflictos entre dos entidades que habitan una misma cuenca y puede permitir el despojo o expoliaci\u00f3n de aguas leg\u00edtimamente acumuladas\u201d, asever\u00f3.<\/p>\n<p>Agreg\u00f3 que todas las razones apuntadas ameritan que un proyecto en esas condiciones sea rechazado, o en el peor de los casos, modificado sustancialmente para restablecer el balance entre las partes y pedir cuenta estrecha a la autoridad del correcto uso de sus facultades legales, al tiempo que se\u00a0 resuelve seriamente c\u00f3mo se financiar\u00edan las nuevas funciones.<\/p>\n<p>\u201cPero adicionalmente, advertimos con preocupaci\u00f3n que, de aprobarse este proyecto, se habr\u00e1 cercenado el alcance y jurisdicci\u00f3n de la mayor\u00eda de las juntas de vigilancia del pa\u00eds. Y en ese nuevo escenario, se podr\u00e1 argumentar que las juntas ya dejaron de ser un organismo de cuenca y es urgente establecer a la brevedad posible uno nuevo, sea consejo de cuenca u otro. Sostenemos que el pa\u00eds crece no destruyendo sus instituciones hist\u00f3ricas sino respet\u00e1ndolas, potenci\u00e1ndolas y mejor\u00e1ndolas. El proyecto es la antesala de la virtual erradicaci\u00f3n de las juntas de vigilancia que han servido por d\u00e9cadas y algunas m\u00e1s de un siglo al desarrollo agropecuario, el\u00e9ctrico y sanitario de Chile; asegur\u00f3 Santiago Acevedo.<\/p>\n<p>Finalmente, el abogado indic\u00f3 que el Proyecto contin\u00faa su tramitaci\u00f3n en el pleno del Senado.    \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El abogado Santiago Acevedo Ferrer, en representaci\u00f3n de la Federaci\u00f3n de Juntas de Vigilancia de la VI Regi\u00f3n y de la Confederaci\u00f3n de Canalistas y Cuencas de Chile, que se encuentra en formaci\u00f3n, expuso ante la Comisi\u00f3n de Recursos H\u00eddricos, Desertificaci\u00f3n y Sequ\u00eda del Senado, respecto a la inconveniencia de aprobar el\u00a0 Bolet\u00edn 16653-33 denominado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":204697,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,26,6],"tags":[],"class_list":["post-204696","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-opinion","category-comunicado","category-regionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204696","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=204696"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204696\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/204697"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=204696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=204696"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=204696"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}