{"id":217132,"date":"2024-07-28T07:13:32","date_gmt":"2024-07-28T11:13:32","guid":{"rendered":"https:\/\/tierramarillano.cl\/?p=217132"},"modified":"2024-07-28T07:13:32","modified_gmt":"2024-07-28T11:13:32","slug":"estupor-en-cataluna-por-el-abuso-judicial-espanol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/2024\/07\/28\/estupor-en-cataluna-por-el-abuso-judicial-espanol\/","title":{"rendered":"ESTUPOR EN CATALU\u00d1A POR EL ABUSO JUDICIAL ESPA\u00d1OL"},"content":{"rendered":"<p>Para formar un gobierno del PSOE y Sumar (centro e izquierda) y evitar uno de PP y VOX (derecha y extrema derecha), pactaron de 8 partidos, con 179 esca\u00f1os, que representan a 12,3 millones de ciudadanos. Los independentistas catalanes, imprescindibles para conseguir el pacto, exigieron, como condici\u00f3n inicial, aprobar una ley de amnist\u00eda que desactivara la represi\u00f3n judicial con la que la alta magistratura, motivada por su exacerbado nacionalismo espa\u00f1ol, ha perseguido a los nacionalistas catalanes (500 personas tienen condenas o juicios pendientes). El PSOE, que tambi\u00e9n es muy nacionalista y que rechazaba la amnist\u00eda, despu\u00e9s de las elecciones dio un giro de 180\u00ba y acept\u00f3 la amnist\u00eda para no perder el gobierno.<\/p>\n<p>La ley de amnist\u00eda no est\u00e1 siendo aceptada por el nacionalismo espa\u00f1ol, por tanto, ya veremos c\u00f3mo se acabar\u00e1 aplicando, pero en realidad lo que hubiera sido justo hubiera sido un proceso de nulidad de las causas, admitiendo que los independentistas catalanes no hab\u00edan cometido ning\u00fan delito al organizar un referendo de autodeterminaci\u00f3n y que las acusaciones contra ellos eran parte de la &#8220;lawfare&#8221; (instrumentalizar la justicia con fines pol\u00edticos) que utiliz\u00f3 el estado contra ellos. Entonces se hubiera podido juzgar a los polic\u00edas que atacaron indebidamente a los votantes del refer\u00e9ndum. En la amnist\u00eda, en cambio, se anulan los delitos que se entiende que cometieron ambos bandos, pero es que el bando independentista actu\u00f3 democr\u00e1ticamente y no cometi\u00f3 ning\u00fan delito, mientras que el estado s\u00ed actu\u00f3 fuera de la ley.<\/p>\n<p>Pese a que la amnist\u00eda es injusta con los independentistas porque les atribuye delitos, lo que saca de quicio al nacionalismo espa\u00f1ol es que, siendo ellos los fuertes, no puedan ganar y humillar a los d\u00e9biles, como han hecho siempre. Por ser el estado la parte fuerte, que apruebe la amnist\u00eda implica que acepta impl\u00edcitamente que jug\u00f3 sucio con el ileg\u00edtimo objetivo de intentar destruir un movimiento pol\u00edtico perfectamente leg\u00edtimo.<\/p>\n<p>El Congreso espa\u00f1ol ha procurado que la ley no tuviera ninguna ambig\u00fcedad porque se ten\u00eda la certeza de que los jueces intentar\u00edan interpretarla tergiversadamente contra los independentistas catalanes. Como no se puede amnistiar a personas concretas por el hecho de ser independentistas (de hecho &#8220;ser independentistas&#8221; fue &#8220;su delito&#8221;), se amnistiaban delitos concretos, en el contexto del proceso independentista catal\u00e1n, con algunas exclusiones: la malversaci\u00f3n (con enriquecimiento personal o afectaci\u00f3n de los intereses financieros de la UE), la alta traici\u00f3n (con &#8220;un uso efectivo de la fuerza contra la integridad territorial&#8221;) y el terrorismo ( &#8220;que haya causado de forma intencionada graves violaciones de derechos humanos&#8221;).<\/p>\n<p>La ley, aprobada el 7 de marzo, fue rechazada por la derecha y los jueces, y el expresidente Aznar dijo que &#8220;quien pudiera hacer algo contra la ley de amnist\u00eda, que lo hiciera&#8221;. Desde el correo electr\u00f3nico oficial del Consejo General del Poder Judicial (m\u00e1ximo \u00f3rgano de la judicatura espa\u00f1ola) se distribuy\u00f3, a todos los jueces, un manual sobre c\u00f3mo paralizar la aplicaci\u00f3n de la ley de amnist\u00eda, ignorando el esp\u00edritu del legislador, lo que anula el estado de derecho para los independentistas catalanes.<\/p>\n<p>En cuanto al delito de alta traici\u00f3n, el juez Joaqu\u00edn Aguirre no quiere amnistiar a los acusados del plan secreto que, seg\u00fan \u00e9l, el independentismo catal\u00e1n ten\u00eda con Putin para desestabilizar Europa. \u00c9l mismo ha dado declaraciones a la televisi\u00f3n alemana esparciendo informaci\u00f3n secreta del sumario para desprestigiar a los acusados.<\/p>\n<p>Tampoco el juez Manuel Garc\u00eda-Castell\u00f3n quer\u00eda amnistiar a Puigdemont y otras siete personas (que se hab\u00edan exiliado a Suiza) por el delito de terrorismo que atribu\u00eda a unas manifestaciones de 2019. Afortunadamente, el juez se ha visto obligado a archivar la causa, pero no por la aplicaci\u00f3n de la amnist\u00eda, sino por un error de procedimiento. Cinco de los encausados han podido finalmente regresar del exilio.<\/p>\n<p>Tampoco se quiere amnistiar a los siete chicos que, en el 2019, fueron detenidos por terrorismo con un impresionante operativo policial que sali\u00f3 en todos los noticiarios, que parecer\u00eda que intentaba influir en las elecciones que se celebraban dos meses m\u00e1s tarde, insinuando que el pac\u00edfico movimiento independentista catal\u00e1n hab\u00eda basculado hacia el terrorismo. Se filtraron a la prensa informaciones y fragmentos descontextualizados de los v\u00eddeos de los interrogatorios en una grave vulneraci\u00f3n del secreto de sumario. Pasadas las elecciones, les dejaron en libertad con fianza. \u00bfLos hubieran liberado si fueran realmente terroristas? El juez ha decidido no amnistiar y llevar el caso a la Justicia Europea, lo que retrasar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s su exculpaci\u00f3n final.<\/p>\n<p>En cuanto a la malversaci\u00f3n, el Tribunal Supremo rechaz\u00f3 la amnist\u00eda y mantendr\u00e1 vigentes las \u00f3rdenes de detenci\u00f3n contra Puigdemont, Com\u00edn y Puig (\u00a1con acusaciones de 12 a\u00f1os de c\u00e1rcel!). Argumentan que los pol\u00edticos malversaron en la organizaci\u00f3n del refer\u00e9ndum con &#8220;enriquecimiento personal&#8221; porque, aunque no se quedaron ni un euro, se puede considerar que se ahorraron de poner dinero personal. Tambi\u00e9n argumentan que habr\u00edan perjudicado a los intereses financieros de la UE.<\/p>\n<p>Los jueces nunca especifican la cantidad malversada porque no sabr\u00edan ni qu\u00e9 hacer constar, pero es que en 2017 las finanzas del gobierno de Catalunya estaban intervenidas por el gobierno de Madrid, y el ministro de hacienda Crist\u00f3bal Montoro del PP ya asegur\u00f3 que no se hab\u00eda dedicado ning\u00fan euro p\u00fablico para financiar el referendo. En realidad, no hubo malversaci\u00f3n de ning\u00fan tipo porque el refer\u00e9ndum se hizo con voluntariado y con fondos privados.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, los jueces quieren justificar perjuicio financiero para la UE, usando una directiva de la UE que todav\u00eda no est\u00e1 aprobada (!) y que se refiere a apropiarse de fondos econ\u00f3micos europeos, lo que no se hizo constar en la sentencia del Tribunal Supremo de 2019, pero ahora argumentan que s\u00ed que hubo.<\/p>\n<p>Lo positivo es que, en este pronunciamiento del Tribunal Supremo, cinco magistrados han votado a favor, pero una magistrada, Ana Ferrer (inequ\u00edvocamente anti-independentista), ha votado en contra porque considera que, no concediendo la amnist\u00eda, se est\u00e1 retorciendo la interpretaci\u00f3n de la ley y ve el peligro de que esto implique una condena contra la justicia espa\u00f1ola por parte del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.<\/p>\n<p>Por el momento, se ha amnistiado: por un lado, 20 activistas y 4 cargos p\u00fablicos catalanes y, por el otro lado, 50 polic\u00edas espa\u00f1oles. Resulta doblemente insultante que la amnist\u00eda no se pueda aplicar con normalidad a independentistas catalanes pac\u00edficos y, en cambio, se aplique a los polic\u00edas que les agredieron.<\/p>\n<p>Y lo m\u00e1s grave a nivel humano es que la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola, salvo los catalanes, est\u00e1 justificando el abuso de la justicia contra los independentistas catalanes, porque los medios de comunicaci\u00f3n les han deshumanizado y han presentado su objetivo como totalmente inaceptable. Sacando derechos a los catalanes, est\u00e1n alimentando a la bestia del fascismo. Esta bestia que preocupa a la UE, hace siglos que ataca a los catalanes y ahora, que Catalu\u00f1a se reivindica pol\u00edticamente, este fascismo es transversalmente aceptado en el Estado espa\u00f1ol sin ninguna objeci\u00f3n.<\/p>\n<p>En Catalu\u00f1a, ha causado estupor que los altos magistrados no est\u00e9n aplicando la ley de amnist\u00eda tal y como est\u00e1 escrita, sin\u00f3 como les parece, en una especie de golpe de estado judicial contra el parlamento espa\u00f1ol, y que no les va a pasar nada por hacerlo. Si incluso el Tribunal Constitucional se lo permite, no habr\u00e1 manera de detenerlos en Espa\u00f1a, y se tendr\u00e1 que recurrir a la Justicia europea, donde los casos se demorar\u00e1n a\u00f1os. La \u00fanica soluci\u00f3n es que Catalu\u00f1a sea como Andorra o Portugal, un nuevo estado de Europa.<\/p>\n<p><strong>Por Jordi Oriola Folch<\/strong><br \/>\n<strong>\u00a0Barcelona,\u00a0Catalu\u00f1a<\/strong>    \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para formar un gobierno del PSOE y Sumar (centro e izquierda) y evitar uno de PP y VOX (derecha y extrema derecha), pactaron de 8 partidos, con 179 esca\u00f1os, que representan a 12,3 millones de ciudadanos. Los independentistas catalanes, imprescindibles para conseguir el pacto, exigieron, como condici\u00f3n inicial, aprobar una ley de amnist\u00eda que desactivara &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":217133,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-217132","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/217132","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=217132"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/217132\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/217133"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=217132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=217132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=217132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}