{"id":236644,"date":"2025-01-05T01:10:23","date_gmt":"2025-01-05T04:10:23","guid":{"rendered":"https:\/\/tierramarillano.cl\/?p=236644"},"modified":"2025-01-05T01:10:23","modified_gmt":"2025-01-05T04:10:23","slug":"corte-de-copiapo-confirma-resolucion-que-ordena-a-medico-devolver-remuneraciones-indebidamente-percibidas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/2025\/01\/05\/corte-de-copiapo-confirma-resolucion-que-ordena-a-medico-devolver-remuneraciones-indebidamente-percibidas\/","title":{"rendered":"CORTE DE COPIAP\u00d3 CONFIRMA RESOLUCI\u00d3N QUE ORDENA A M\u00c9DICO DEVOLVER REMUNERACIONES INDEBIDAMENTE PERCIBIDAS"},"content":{"rendered":"<p>La Corte de Apelaciones de Copiap\u00f3 rechaz\u00f3 el recurso de protecci\u00f3n interpuesto por m\u00e9dico que se desempe\u00f1\u00f3 en el Hospital Regional, en contra de la resoluci\u00f3n de la Contralor\u00eda Regional de Atacama que le orden\u00f3 el reintegro de la suma de $8.304.394, percibida de manera indebida al haber postulado al cargo sin declarar inhabilidad manifiesta.<\/p>\n<p>En fallo un\u00e1nime, la Primera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros A\u00edda Osses Herrera, Pablo Krumm de Almozara y Llilian Dur\u00e1n Barrera\u2013 no dio lugar a la acci\u00f3n, tras establecer que el ente contralor actu\u00f3 ajustado a derecho y con fundamento.<\/p>\n<p>\u201cQue, en consecuencia, tanto el oficio reclamado, como los pronunciamientos que le antecedieron a partir de la Resoluci\u00f3n Exenta N\u00ba5248\/2023, se observan debidamente motivados y carecen de los elementos de ilegalidad o arbitrariedad para estimar conculcada alguna de las garant\u00edas que el recurrente estima infringidas\u201d, establece el fallo.<\/p>\n<p>La resoluci\u00f3n agrega que: \u201c(\u2026) por otra parte, el recurrente ejerci\u00f3 su derecho a reclamaci\u00f3n en la v\u00eda administrativa que corresponde e hizo valer todos los recursos que le franquea la ley en contra de la resoluci\u00f3n que determin\u00f3 la invalidaci\u00f3n y restituci\u00f3n de las remuneraciones percibidas a sabiendas de estar afecto a las inhabilidades que prescribe expresamente el art\u00edculo 54 letra b) de la Ley 18.575\u201d.<\/p>\n<p>\u201cFinalmente \u2013ahonda\u2013, cabe recordar que el inciso 1\u00ba del art\u00edculo 67 de la Ley N\u00ba10.336, establece que \u2018El contralor podr\u00e1 ordenar que se descuenten de las remuneraciones de los funcionarios de los Organismos y Servicios que controla, en las condiciones que determine y adoptando los resguardos necesarios, las sumas que estos adeuden por concepto de beneficios pecuniarios que hayan percibido indebidamente. Estos descuentos podr\u00e1n hacerse efectivos tambi\u00e9n sobre el desahucio y las pensiones de jubilaci\u00f3n, retiro y montep\u00edo. Si recaen sobre remuneraciones mensuales no podr\u00e1n exceder del 50% de las mismas\u2019\u201d.<\/p>\n<p>Para el tribunal de alzada, en la especie: \u201c(\u2026) la Contralor\u00eda Regional de Atacama como el Hospital Regional de Copiap\u00f3 (Servicio de Salud de Atacama), actuaron dentro del \u00e1mbito de sus competencias y de la legalidad vigente, no vislumbr\u00e1ndose \u2013como se dijo\u2013 vulneraci\u00f3n alguna a los derechos fundamentales del recurrente, por lo que el presente recurso ser\u00e1 rechazado\u201d.<\/p>\n<p>Por tanto, se resuelve que: \u201cSE RECHAZA, sin costas, la acci\u00f3n deducida en estos antecedentes en representaci\u00f3n de don (\u2026), en contra de la Contralor\u00eda Regional de Atacama, representada por el contralor regional don Eduardo V\u00e9liz Guajardo\u201d.    \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte de Apelaciones de Copiap\u00f3 rechaz\u00f3 el recurso de protecci\u00f3n interpuesto por m\u00e9dico que se desempe\u00f1\u00f3 en el Hospital Regional, en contra de la resoluci\u00f3n de la Contralor\u00eda Regional de Atacama que le orden\u00f3 el reintegro de la suma de $8.304.394, percibida de manera indebida al haber postulado al cargo sin declarar inhabilidad manifiesta. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":205240,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,5,6],"tags":[],"class_list":["post-236644","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-copiapo","category-noticias","category-regionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/236644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=236644"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/236644\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/205240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=236644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=236644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=236644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}