{"id":239066,"date":"2025-01-24T11:18:58","date_gmt":"2025-01-24T14:18:58","guid":{"rendered":"https:\/\/tierramarillano.cl\/?p=239066"},"modified":"2025-01-24T11:18:58","modified_gmt":"2025-01-24T14:18:58","slug":"corte-de-copiapo-confirma-multa-a-empresa-minera-por-muerte-de-trabajadores-en-accidente-de-trayecto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/2025\/01\/24\/corte-de-copiapo-confirma-multa-a-empresa-minera-por-muerte-de-trabajadores-en-accidente-de-trayecto\/","title":{"rendered":"CORTE DE COPIAP\u00d3 CONFIRMA MULTA A EMPRESA MINERA POR MUERTE DE TRABAJADORES EN ACCIDENTE DE TRAYECTO"},"content":{"rendered":"<p><strong>La Corte de Apelaciones de Copiap\u00f3 rechaz\u00f3 el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que confirm\u00f3 la multa de 60 UTM impuesta por la Inspecci\u00f3n Provincial del Trabajo de Cha\u00f1aral a la parte recurrente, la empresa minera Mantoverde SA, por infracciones laborales.<\/strong><\/p>\n<p>En fallo un\u00e1nime (causa rol 161-2024), la Primera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por el ministro Carlos Meneses Coloma, la fiscal judicial Mar\u00eda Jos\u00e9 Hern\u00e1ndez Soto y el abogado (i) Ricardo Garrido \u00c1lvarez\u2013 descart\u00f3 error de derecho en la sentencia impugnada, dictada por el Juzgado de Letras y Garant\u00eda de Cha\u00f1aral, que constat\u00f3 el comportamiento omisivo de la empresa, al no tomar los resguardos necesarios para evitar que cuatro trabajadores se trasladaran en un veh\u00edculo particular desde la faena hacia sus residencias en Copiap\u00f3, y que fallecieron en un accidente de trayecto.<\/p>\n<p>\u201cQue, lo cierto es que, examinada la controversia expuesta en el recurso, se advierte que la constataci\u00f3n del fiscalizador de que no se observaron las reglas sobre conducci\u00f3n e ingreso de veh\u00edculos particulares guarda relaci\u00f3n con un asunto relativo a la seguridad de los trabajadores y a su obligaci\u00f3n de adoptar medidas eficaces para la protecci\u00f3n de su seguridad, por lo que se ha seleccionado una norma del todo pertinente para la aplicaci\u00f3n de la multa en relaci\u00f3n con la situaci\u00f3n de los trabajadores fallecidos en el trayecto desde la faena a sus lugares de residencia\u201d, establece el fallo.<\/p>\n<p>La resoluci\u00f3n agrega que: \u201c(\u2026) por otro lado, la estimaci\u00f3n de que no cautelar el respeto de las normas sobre el traslado hacia y desde el lugar de trabajo en relaci\u00f3n con la ocurrencia de un accidente fatal en ese mismo trayecto corresponde, a una situaci\u00f3n que est\u00e1 dentro del alcance normativo del art\u00edculo 184 del C\u00f3digo del Trabajo en el sentido de que tiene una indesmentible relaci\u00f3n de pertinencia material que hace del todo aplicable la norma en comento como fundamento de la aplicaci\u00f3n de una multa por lo que no puede afirmarse que exista una err\u00f3nea interpretaci\u00f3n o una contravenci\u00f3n a la ley en los t\u00e9rminos que se vienen explicando\u201d.<\/p>\n<p>Para la corte copiapina, en la especie: \u201c(\u2026) no se advierte que la multa impuesta al empleador Mantoverde S. A., as\u00ed como los supuestos de hecho que se tuvo en vista para aplicarla, constituyan una infracci\u00f3n de ley en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 477 del C\u00f3digo del Trabajo, por lo que este arbitrio no podr\u00e1 prosperar\u201d.<\/p>\n<p>\u201cQue en nada afecta \u2013ahonda\u2013 a esta conclusi\u00f3n la circunstancia de que no pueda establecerse la culpa del empleador en el accidente conforme al r\u00e9gimen de responsabilidad civil establecido en la ley sobre accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, dado que el caso de marras no versa sobre dicha responsabilidad, por lo que las objeciones sobre la relaci\u00f3n de causalidad entre la omisi\u00f3n constatada y el accidente fatal, son impertinentes en relaci\u00f3n con la plausibilidad de los supuestos de aplicaci\u00f3n de una multa por infringir los deberes de cuidado y resguardo de la salud de los trabajadores\u201d.<\/p>\n<p>\u201cLo cierto, es que no cautelar las normas existentes sobre el traslado de los trabajadores establecidas por el propio empleador constituye un supuesto n\u00edtido de infracci\u00f3n a las normas sobre seguridad laboral que, indiscutiblemente, pueden constituir el supuesto de la aplicaci\u00f3n de una multa\u201d, concluye.<\/p>\n<p>Por tanto, se resuelve que: \u201cSE RECHAZA el recurso de nulidad intentado por el abogado don James Richards Garay en representaci\u00f3n de la reclamante Mantoverde S.A. en contra de la sentencia de fecha 29 de abril de 2024, dictada por do\u00f1a Carolina Valencia Castro, jueza suplente del Juzgado de Letras y Garant\u00eda de Cha\u00f1aral, la que, en consecuencia, NO ES NULA\u201d.    \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte de Apelaciones de Copiap\u00f3 rechaz\u00f3 el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que confirm\u00f3 la multa de 60 UTM impuesta por la Inspecci\u00f3n Provincial del Trabajo de Cha\u00f1aral a la parte recurrente, la empresa minera Mantoverde SA, por infracciones laborales. En fallo un\u00e1nime (causa rol 161-2024), la Primera Sala del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25436,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,36,6],"tags":[],"class_list":["post-239066","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-copiapo","category-poder-judicial","category-regionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/239066","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=239066"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/239066\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=239066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=239066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=239066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}