{"id":288305,"date":"2026-03-17T22:52:20","date_gmt":"2026-03-18T01:52:20","guid":{"rendered":"https:\/\/tierramarillano.cl\/?p=288305"},"modified":"2026-03-17T22:52:20","modified_gmt":"2026-03-18T01:52:20","slug":"las-primeras-senales-un-gobierno-para-todos-o-solo-para-algunos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/2026\/03\/17\/las-primeras-senales-un-gobierno-para-todos-o-solo-para-algunos\/","title":{"rendered":"Las primeras se\u00f1ales… \u00bfun gobierno para todos o solo para algunos?"},"content":{"rendered":"

Maximiliano Hurtado R.<\/strong><\/p>\n

Ex Convencional Constituyente<\/strong><\/p>\n

A menos de una semana de haber asumido, el presidente Jos\u00e9 Antonio Kast ya ha dado a conocer sus primeras medidas. Llama la atenci\u00f3n que, lejos de concentrarse en materias de seguridad o migraci\u00f3n, temas que ocuparon buena parte de sus compromisos de campa\u00f1a, los primeros anuncios del nuevo gobierno se han enfocado en medidas de car\u00e1cter econ\u00f3mico y tributario.<\/p>\n

Seg\u00fan se ha se\u00f1alado, estas decisiones responder\u00edan a la situaci\u00f3n fiscal heredada y a la necesidad de enfrentar con urgencia los problemas econ\u00f3micos del pa\u00eds. Sin embargo, al revisar con mayor detalle algunas de las iniciativas anunciadas, surge una pregunta inevitable: \u00bfa qui\u00e9n benefician realmente estas primeras medidas?<\/p>\n

Veamos tres de los anuncios que han marcado el inicio de la nueva administraci\u00f3n. El primero es la propuesta de rebajar el impuesto corporativo, es decir el impuesto que pagan las empresas sobre las utilidades que genera de un 27% actual al 23%. Esta medida ha sido acompa\u00f1ada del argumento habitual, de que una menor carga tributaria incentivar\u00eda la inversi\u00f3n, impulsar\u00eda el crecimiento econ\u00f3mico e incluso podr\u00eda traducirse en una mayor recaudaci\u00f3n fiscal en el largo plazo.<\/p>\n

El segundo anuncio apunta a reducir el IVA aplicado a la compraventa de bienes inmuebles, como casas o departamentos. La medida se ha presentado como una forma de dinamizar el mercado inmobiliario y facilitar el acceso de las familias a la vivienda propia.<\/p>\n

Finalmente, se ha propuesto establecer una exenci\u00f3n del pago de contribuciones para adultos mayores respecto de su primera vivienda, bajo el argumento de aliviar la carga econ\u00f3mica que este impuesto puede significar para personas que dependen principalmente de pensiones o ingresos reducidos.<\/p>\n

Sobre el papel, todas estas medidas suenan razonables. De hecho, es dif\u00edcil oponerse a ellas sin conocer mayores detalles. Sin embargo, cuando se examinan con m\u00e1s atenci\u00f3n, comienzan a surgir dudas tanto respecto de su efectividad como de los sectores que realmente terminar\u00e1n benefici\u00e1ndose. En el caso de la rebaja del impuesto corporativo, el argumento de que menores impuestos generan autom\u00e1ticamente m\u00e1s inversi\u00f3n ha sido ampliamente discutido en la literatura econ\u00f3mica, pues no existe evidencia concluyente que demuestre una relaci\u00f3n directa y autom\u00e1tica entre ambas variables. De hecho, el economista y premio Nobel Abhijit Banerjee se\u00f1al\u00f3 en 2019 que \u201cla reducci\u00f3n de impuestos para impulsar la inversi\u00f3n es un mito difundido por las empresas\u201d, planteando que muchas veces el debate econ\u00f3mico se presenta como una falsa disyuntiva entre reducir impuestos o utilizar esos recursos para redistribuci\u00f3n y pol\u00edticas p\u00fablicas que tambi\u00e9n pueden dinamizar la econom\u00eda.<\/p>\n

Las otras dos medidas tambi\u00e9n plantean interrogantes, aunque desde otra perspectiva: la de sus verdaderos destinatarios. En el caso del IVA aplicado a la compraventa de viviendas, en Chile este impuesto ya no se aplica a quienes compran una propiedad de manera ocasional. La normativa vigente establece que el IVA se paga cuando existe habitualidad en la actividad inmobiliaria, es decir, cuando se trata de personas o empresas que se dedican regularmente a comprar y vender propiedades. En la pr\u00e1ctica, esto significa que una familia que adquiere su vivienda mediante un cr\u00e9dito hipotecario para habitarla, comprando por ejemplo una vivienda usada a otro particular, algo que probablemente har\u00e1 una sola vez en su vida, generalmente no paga este impuesto. Algo similar ocurre con el anuncio sobre contribuciones para adultos mayores. Actualmente en Chile ya existen mecanismos de rebaja o exenci\u00f3n de este impuesto para personas de la tercera edad que cumplen ciertos requisitos de ingresos o aval\u00fao de la vivienda. Ampliar este beneficio de manera universal podr\u00eda implicar que tambi\u00e9n accedan a \u00e9l personas con una situaci\u00f3n econ\u00f3mica que s\u00ed les permite pagar este impuesto sin mayor dificultad.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n de fondo, entonces, no es si estas medidas pueden resultar beneficiosas para algunos sectores. Probablemente lo sean. La verdadera pregunta es a qui\u00e9n beneficiar\u00e1n principalmente. Si una rebaja del impuesto corporativo no garantiza mayor inversi\u00f3n ni mayor recaudaci\u00f3n, \u00bfqui\u00e9n captura ese beneficio en la pr\u00e1ctica? Si la mayor\u00eda de los compradores de vivienda ya no paga IVA por no realizar una actividad habitual, \u00bfa qui\u00e9n favorece realmente ampliar esa exenci\u00f3n? Y si hoy existen rebajas de contribuciones focalizadas en adultos mayores con menores ingresos, \u00bfqu\u00e9 implica extender ese beneficio a todos por igual?<\/p>\n

Si estas medidas avanzan tal como han sido anunciadas, el riesgo evidente es que las primeras decisiones econ\u00f3micas del nuevo gobierno terminen beneficiando principalmente a quienes ya concentran gran parte de la riqueza del pa\u00eds. Porque cuando se reduce el impuesto a las utilidades de las empresas, quienes reciben ese beneficio directo no son las familias chilenas, sino los grandes grupos econ\u00f3micos. En Chile eso significa, entre otros, los conglomerados asociados a algunas de las mayores fortunas del pa\u00eds, como los grupos Luksic, Angelini o Matte, actores que dominan sectores completos de la econom\u00eda nacional.<\/p>\n

La historia econ\u00f3mica reciente muestra que esta f\u00f3rmula no es nueva. Forma parte de un patr\u00f3n repetido en distintas partes del mundo, rebajar impuestos a los sectores m\u00e1s acomodados bajo el argumento de que aquello impulsar\u00e1 la inversi\u00f3n, el crecimiento y terminar\u00e1 beneficiando a todos.<\/p>\n

Por eso la discusi\u00f3n que viene no es solo t\u00e9cnica, sino profundamente pol\u00edtica. Se trata de decidir qu\u00e9 tipo de sistema tributario queremos para el pa\u00eds, si uno que alivie principalmente a quienes ya concentran la mayor parte de la riqueza, o uno que mantenga como principio b\u00e1sico que quien m\u00e1s tiene debe pagar m\u00e1s, y contribuir m\u00e1s al esfuerzo colectivo que sostiene a la sociedad.<\/p>\n

Las primeras se\u00f1ales del nuevo gobierno abren esa pregunta. Y vale la pena discutirla con seriedad antes de que esas decisiones se conviertan en pol\u00edtica permanente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Maximiliano Hurtado R. Ex Convencional Constituyente A menos de una semana de haber asumido, el presidente Jos\u00e9 Antonio Kast ya ha dado a conocer sus primeras medidas. Llama la atenci\u00f3n que, lejos de concentrarse en materias de seguridad o migraci\u00f3n, temas que ocuparon buena parte de sus compromisos de campa\u00f1a, los primeros anuncios del nuevo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":288306,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-288305","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/288305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=288305"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/288305\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/288306"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=288305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=288305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierramarillano.cl\/newweb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=288305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}