- Parlamentaria respaldó anuncio de Bancada PS de acudir a Contraloría para impugnar la adjudicación por vicios de constitucionalidad.
Su respaldo a la presentación de un requerimiento ante Contraloría por parte del Partido Socialista para impugnar el resultado del proceso, y su absoluto rechazo a la actitud del gobierno manifestó la diputada (PS) Daniella Cicardini tras el anuncio de adjudicación de la licitación del litio a 2 empresas, horas antes del inicio de la sesión especial de la Cámara de Diputados, solicitada por la oposición precisamente para analizar los alcances y múltiples cuestionamientos al citado concurso.
La decisión del Ejecutivo de adjudicar a la multinacional china ByD y a la firma Servicios y Operaciones Mineras del Norte, con ofertas por sobre los 120 millones de dólares, y la llegada del ministro de Energía al Congreso con casi una hora de retraso, motivaron incluso el retiro en pleno en señal de molestia de la oposición de la sala de la cámara previo al inicio de la sesión especial.
Al respecto, la reelecta parlamentaria por Atacama indicó que “ con esta decisión, no solo de adjudicar sino hasta de adelantar la licitación del litio, pese a todos los cuestionamientos de la ciudadanía, de las comunidades indígenas, de otro poder del Estado, del Senado y la Cámara de Diputados, del Presidente Electo y de gobernadores regionales como el de Atacama; a pesar de todo eso, el presidente Piñera y su gobierno deciden adelantar esta adjudicación y demostrar su interés de burlarse hasta el final de todos los chilenos”.
“ En el fin de los 4 años de su mandato, con esta licitación poco transparente y en contra de los intereses de Chile, este gobierno se está graduando como uno de los más miserables y el presidente Piñera tal vez como el peor presidente de la historia elegido democráticamente”.
En esa línea, Cicardini, respaldó la decisión de la bancada del Partido Socialista de acudir este jueves a la Contraloría General de la República para impugnar el proceso por vicios de constitucionalidad, indicando que “ se había hecho un análisis al interior de la bancada, en la que se decidió que si se llegaba a la adjudicación iríamos a Contraloría, ojalá con el respaldo de toda la oposición, para revertir esta decisión en base a varios cuestionamientos y vicios, como por ejemplo el no considerar las recomendaciones de la Comisión Chilena de Energía Nuclear respecto a la explotación del litio”.
Asimismo, la diputada socialista reiteró sus críticas al proceso adjudicatorio, señalando que “ oficié a contraloría y lo dije en octubre; este llamado a licitación es una verdadera ley de amarre del presidente Piñera, en la que está entregando en un proceso en que no conocimos las bases de licitación, una parte significativa del litio de todos los chilenos y chilenas en una licitación sin diálogo, sin claridad del impacto medioambiental, del impacto en los salares, en el agua, en la biodiversidad, en las comunidades indígenas y los territorios, y sin darle valor agregado”.
“Ni siquiera sabemos si tendrá efectos o no en los salares de Pedernales y Maricunga qué existen en la región de Atacama. Lo que sí ya tenemos claro es que una vez más no se les ocurrió ni por si acaso contemplar beneficios, compensaciones o aportes a los territorios que sufrirán la explotación, por los pasivos ambientales y por el daño a la salud de esta actividad”.
Finalmente, Cicardini rechazó las comparaciones desde el oficialismo por decisiones tomadas hacia el final del gobierno de la ex presidenta Bachelet, indicando que “ es de una desfachatez impresionante comparar el envío del proyecto de nueva constitución de la presidenta Bachelet al final de su mandato pero que estaba en su programa, con esta licitación; cuando el proyecto de la presidenta fue con cientos de encuentros y cabildos, y miles de chilenos participando, versus esta licitación que el presidente Piñera se saca de la manga entre gallos y medianoche, del que no sabemos sus bases y que despoja a la gente de una parte del litio de todos sin siquiera preguntarle”.
“Es muy burdo querer empatar también con un proceso que implicó la entrega de derechos a Codelco, es decir a otra empresa del Estado y no a privados; ni tampoco justificarlo con el acuerdo con SQM, que fíjese aunque era nuestro gobierno, nosotros también cuestionamos fuertemente en su momento pero la derecha no cuestionó en su momento”, concluyó la parlamentaria.
