En un reciente fallo judicial, el estudio Mühlenbrock & Kühner (MUK) ha sido condenado por el 23° Juzgado Civil de Santiago, quien ha determinado que la firma incurrió en actos de competencia desleal, afectando negativamente a consumidores y competidores en el sector.
El estudio Defiende Tu Idea, representado por su director Andrés Cuche Cartagena, interpuso una demanda contra MUK por captar clientes mediante el uso de engaños, consistentes en proporcionar información falsa sobre los tiempos de tramitación de registro de marcas, mentir sobre su porcentaje de éxito en esta gestión, y por emitir informes de factibilidad falsos, haciendo creer a sus potenciales clientes que el informe trataba su marca en específico, pero en realidad era un documento tipo idéntico en todos los casos, siempre recomendado registrar, aunque esto fuera imposible.
Estas acciones no solo perjudicaron a los clientes que buscaban proteger sus marcas, sino que también pusieron en juego la lealtad y transparencia del mercado legal.
La demanda subraya la creciente importancia de servicios jurídicos confiables en un contexto donde el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) ha observado un notable aumento en las solicitudes de marcas comerciales desde 2020. En un mercado en expansión, las prácticas éticas son esenciales para mantener la confianza del consumidor y la competencia justa entre firmas.
En vista de los antecedentes del caso, la jueza acogió la demanda en su totalidad, y sentenció a Mühlenbrock & Kühner cesar inmediatamente las prácticas desleales y corregir los efectos de sus acciones anticompetitivas. Dicho estudio deberá publicar, a su costo, un extracto de la sentencia en un periódico de circulación nacional, lo cual busca reparar parte del daño causado y restaurar la integridad del mercado.
Además, los antecedentes del caso serán enviados al Fiscal Nacional Económico para una revisión adicional, asegurando que se tomen medidas adicionales si es necesario. La empresa condenada deberá pagar por las costas legales generados del litigio.
Este caso resalta la importancia de la ética y la transparencia en la prestación de servicios legales, especialmente en un mercado tan competitivo y especializado como el de la propiedad intelectual.
