Oficiado en la Comisión de Minería de la Cámara de Diputadas y Diputados.
13 de abril– Durante la Comisión de Minería y Energía realizada ayer en el Congreso Nacional, el Diputado por Atacama, Jaime Mulet Martínez, ofició al director nacional del Servicio de Impuestos Internos (SII), Hernán Frigolett, para que explique su interpretación respecto de las diferencias que presenta sobre del pago del Impuesto específico a la Actividad Minera (IEAM) con la empresa Sociedad Química y Minera de Chile (SQM) y si ejercerá acciones de cobro respecto de los montos que se encuentran devengados.
Bajo este contexto, el parlamentario regionalista verde hizo hincapié durante la Comisión de Minería y Energía que “hay una controversia y me gustaría saber la posición del SII respecto al royalty, específicamente a la ley de impuesto específico por parte de la compañía SQM y el pago que tiene que hacer al Estado de Chile”, comenzó diciendo Mulet.
Sobre la “controversia” que menciona el Diputado por Atacama, él explica que “la compañía SQM interpreta la ley de tal forma que, según ellos, no les corresponde pagar el Royalty y el SII ha estimado que sí les corresponde”, añadió el legislador atacameño, donde continuó diciendo que “se trata de cerca de 745 millones de dólares que se niega a pagar SQM, porque interpretan que no corresponde este pago, porque no sería concesible el litio”, acotó Mulet durante la Comisión.
Jaime Mulet finalizó diciendo: “Quiero que explique (Frigolett) muy bien cuál es la interpretación y si van a ejercer las acciones de cobro o no a la compañía minera”.
