Denuncia por salida de funcionaria con cáncer en 2022 resurge en medio de polémica por desvinculación de exdirectora de Sernameg en tratamiento médico
Un caso ocurrido en los primeros días del gobierno del expresidente Gabriel Boric volvió a instalarse en el debate público, al ser re expuesto en medio de una controversia reciente de características similares. Se trata de la denuncia de Eleonora Espinoza, exjefa de la División de Estudios y Políticas Públicas de la Subsecretaría de Desarrollo Regional (SUBDERE), quien asegura haber sido desvinculada mientras enfrentaba un tratamiento por cáncer, situación que hoy se contrasta con un caso registrado en la actual administración.
El episodio se conoció a través de un reportaje de T13, emitido en Teletrece Central y difundido también en su plataforma digital. En ese espacio, la exfuncionaria relató que fue separada de su cargo el 11 de marzo de 2022, coincidiendo con el cambio de mando, mientras se encontraba en recuperación de una cirugía por cáncer de mama.
Según su testimonio, solicitó permanecer en funciones por un periodo acotado para mantener la cobertura de su seguro de salud institucional y así enfrentar su tratamiento. Sin embargo, afirmó que dicha solicitud no fue acogida, debiendo dejar su cargo en medio de un proceso médico complejo.
La denuncia fue posteriormente recogida por Emol y CNN Chile, que profundizaron en los antecedentes y en las repercusiones políticas del caso. A partir de estas publicaciones se instaló una controversia marcada por versiones contrapuestas respecto de la naturaleza de la salida.
Desde el entorno del entonces subsecretario Miguel Crispi se ha sostenido que no se trató de un despido, sino de una renuncia voluntaria presentada el 28 de febrero de 2022 —previo al cambio de administración— y formalizada mediante el correspondiente acto administrativo. Esta discrepancia —entre una desvinculación en contexto de vulnerabilidad y una salida voluntaria previamente tramitada— constituye el eje del debate.
Un antecedente que resurge por un caso actual
La controversia tomó nueva fuerza en 2026 tras conocerse la desvinculación de la exdirectora del Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género (Sernameg), Priscilla Carrasco, quien también enfrentaba un tratamiento por cáncer de mama al momento de su salida.
El caso generó reacciones transversales y cuestionamientos sobre la oportunidad de este tipo de decisiones en contextos de salud críticos. En ese escenario, el episodio ocurrido en SUBDERE fue retomado como antecedente, instalando un paralelo que intensificó el debate público.
La propia Espinoza ha cuestionado lo que considera un “doble estándar” en la forma en que estas situaciones son abordadas según el contexto político en que ocurren, añadiendo un nuevo foco de tensión al análisis.
Legalidad versus criterio humano
Ambos casos evidencian una tensión persistente en la administración pública: el equilibrio entre las facultades legales para conformar equipos de confianza y la necesidad de resguardar a funcionarios en situaciones de vulnerabilidad extrema.
En Chile, los cargos de exclusiva confianza pueden ser objeto de cambios con la llegada de nuevas autoridades. Sin embargo, especialistas advierten que estos procesos, aun ajustándose a la normativa, no están exentos de cuestionamientos éticos cuando afectan a personas con enfermedades graves.
La discusión ha trascendido lo administrativo para instalarse en el plano de los estándares institucionales, los derechos laborales y el deber de protección del Estado hacia sus propios trabajadores.
Más que un caso, una señal de alerta
Más allá de las versiones en disputa, la reiteración de situaciones similares en distintos momentos políticos plantea una alerta difícil de ignorar.
No se trata solo de decisiones puntuales, sino de la ausencia de criterios claros y homogéneos frente a escenarios de alta sensibilidad humana. En un contexto donde la confianza en las instituciones sigue en evaluación, estos episodios obligan a una pregunta de fondo: no solo cómo actúa el Estado, sino bajo qué principios protege —o deja de proteger— a quienes forman parte de él en los momentos más complejos de sus vidas.
