Tras la polémica junta de accionistas de Codelco y las discrepancias entre el presidente del directorio Máximo Pacheco y el ministro de Hacienda Jorge Quiroz, el diputado Jaime Mulet (Federación Regionalista Verde Social) insistió en su solicitud al Ejecutivo para conformar una comisión especial con representantes políticos y expertos nacionales e internacionales para abordar los distintos problemas de la minera, principalmente los relacionados a su endeudamiento, las proyecciones de producción no alcanzadas y una revisión a la estructura de la cuprífera.
En primera instancia, el parlamentario abordó las críticas del Ejecutivo a Codelco y señaló que “prácticamente las mismas críticas que le hizo el actual Gobierno, y la discusión que se ha armado respecto a la gestión de (Máximo) Pacheco, las planteé en esta Cámara de diputados hace cuatro o tres años atrás, porque el problema de Codelco no viene sólo con la gestión de Pacheco, sino que viene de hace mucho tiempo”.
En ese sentido, Mulet expuso que “el sobreendeudamiento es uno de los temas que tiene, porque varios gobiernos –de izquierda y derecha– no han capitalizado Codelco y eso es un tema que lo ha obligado a sobreendeudarse”.
Asimismo, indicó que “el fallo y los problemas en la elaboración de los proyectos estructurales viene desde el año 2014, cuando se hizo un planteamiento de un programa de desarrollo que anunciaba que este año 2026 íbamos a estar produciendo 2,4 millones de toneladas y estamos en los 1,3, o sea casi la mitad de lo que se proyectaba. Codelco ha fallado en muchas de sus proyecciones durante mucho tiempo”.
“La del edificio de la compañía en el centro de Santiago que se iba a arreglar por US$ 10 millones y terminó costando US$ 50 o US$ 60 millones es una más, la más pequeña. Pero en los proyectos estamos hablando de miles de millones. Se calculaba que iba a costar US$ 2 mil millones y costó US$ 4 mil millones Chuquicamata, Rajo Inca y otros proyectos estructurales como los niveles en El Teniente. Entonces hay un problema grave en Codelco”, agregó.
Considerando estos antecedentes, el diputado apuntó que “le planteé al gobierno del expresidente Boric que se hiciera una Comisión Especial –tipo Comisión Marcel– para estudiar con expertos nacionales internacionales de alta calidad qué está pasando en Codelco. Y esa misma proposición se la hice al actual Presidente de la República en la OPE para que vea lo que está pasando con una comisión de alto nivel”.
“Lo más fácil para algunos es decir que privaticemos, que es una empresa que lo está haciendo mal, pero creo que lo lógico y lo serio es hacer una comisión independiente con gente de las distintas posiciones políticas y expertos económicos para ver qué pasa en Codelco, cómo lo fortalecemos y cómo sigue siendo una empresa que históricamente la ha aportado mucho al país”, sostuvo.
Consultado respecto a si debe replantearse el sistema y/o la estructura de Codelco y su dirección, el legislador respondió que “hay que revisar el gobierno corporativo de Codelco. Muchos lo defienden pero, a mi juicio, ya van casi 18 años de gobierno corporativo nuevo que se hizo cuando Chile entró la OCDE y creo que el resultado es muy malo. Entonces hay que revisar el holding”.
Sobre esto último planteó algunos cuestionamientos como “¿Conviene seguir una sola estructura?, ¿Conviene dividir las divisiones y que cada empresa actúe de manera individual cómo compañías mineras y coordinadas por una empresa o por el Estado?. Hay algunos que plantean aglutinar todo el norte en una empresa, pero no con El Teniente, y hay que revisar también eso”.
Además, enfatizó que “dentro de Codelco también hay algunas luchas y verdaderos grupos o facciones que cuidan muchos de sus espacios de manera indebida. Entiendo que el tiempo efectivo de trabajo de un contratista de Codelco es de menos de dos horas. El resto es desplazamiento, espera, celular, mirada al techo. Y eso está regulado. O sea están con los más malos índices de la gran minería del país”.
Finalmente, Mulet remarcó que “tenemos que salvar a Codelco, pero hay que tener mucho cuidado y por eso planteo hacer este estudio a través de una comisión de alto nivel, darnos unos seis meses, hacerle una propuesta la país y no que el gobierno actual le pegue al gobierno anterior y que el anterior le pegue al de atrás porque la verdad es que todos han tenido responsabilidad”.
